Обзор судебной практики в вендинге

Вендинг и арендная взятка

В вендинге, зачастую именно арендный вопрос является главным, от решения которого зависит успешность вендинг-бизнеса. Не для кого не секрет, что в большинстве своём вопросы по установке и функционированию торговых автоматов на площадях подконтрольных различным […]

Проректора СГТУ оштрафовали за кофейные автоматы

Автор |Май 8th, 2015|Судебная практика|Комментарии к записи Проректора СГТУ оштрафовали за кофейные автоматы отключены

По решению Октябрьского районного суда Саратова проректор по административно-хозяйственной работе СГТУ им. Гагарина должен заплатить 15 тысяч рублей за нарушение антимонопольного законодательства. Об этом сообщает пресс-служба саратовского УФАС.

По информации пресс-службы, ранее ведомство рассмотрело заявление […]

Обзор судебной практики по спорам, связанным с торговыми автоматами — часть 1

С увеличением в нашей стране числа вендинг-предпринимателей, с вовлечением в оборот все большего количества торговых автоматов, растет и количество судебных споров, связанных с торговыми автоматами. Сегодня мы обратимся к судебной практике2010-2012 гг. и проанализируем причины конфликтов и способы их разрешения. Исходя из наших примеров, Вы сможете сделать вывод – стоит ли ввязываться в судебные разбирательства в тех или иных случаях, и какую модель договорных отношений выбрать в будущем, чтобы попросту включить проблемные пункты в заключаемые договора.

Обзор судебной практики — Повреждение торговых автоматов — часть 1

Сохранность оборудования, установленного на торговой точке - один из проблемных вопросов для вендинг-операторов. Данный вопрос решается как в договорном порядке путем возложения ответственности на владельца площади, так и на страховые организации путем заключения договора страхования оборудования. Сегодня мы обратимся к судебной практике, связанной со спорами о повреждении (и даже уничтожении) торговых автоматов на их «рабочем месте». Мы проанализируем, в каких случаях пункты об ответственности защищают вендинг-оператора, а в каких, увы, можно уповать только на случай.

Практика судебного прецедента по ККМ

Автор |Август 15th, 2007|Новости Законодательства, Судебная практика|Комментарии к записи Практика судебного прецедента по ККМ отключены

ФАС Северо-Западного округа
П о с т а н о в л е н и е № А56-14807/2007
от 16/10/2007
Резолютивная часть постановления объявлена 15 октября 2007 года.
Полный текст постановления изготовлен 16 октября 2007 года.
Федеральный арбитражный суд […]