Какой автомат меньше?

[Apeyron]

Мне нравится продукция фирмы Necta, но место для установки совсем маленькое (комната 14 кв.м и там еще люди сидят), так что большой автомат типа Kikko туда не поставишь. Вот думаю насчет Колибрика, но вопрос - работать ему предстоит в режиме около 80-100 чашек в день, он это потянет или все-таки нужно ставить серьезный аппарат?

[Kom@riK]

Если вы уверены в Таких продажах, то необходим автомат однозначно большего размера, чем Колибри! Coffemar G500, Sienna, Kikko, Bianchi 952.

[Герон Александрийский (МаксимЯ)]

80-100 чашек будут пить люди сидящие на 14 кв.м.? :shock:

На точки 80-100 в день, ставят полноразмерные автоматы ёмкостью 500-600 стаканов!

[Apeyron]

80-100 чашек будут пить люди сидящие на 14 кв.м.? :shock:

На точки 80-100 в день, ставят полноразмерные автоматы ёмкостью 500-600 стаканов!

Да, это так. Но место пока не назову, боюсь сглазить. :wink:

А может существует какой-нибудь серьезный автомат, но небольших размеров? Очень критична его глубина.

[SMTP]

Из самых компактных это саеко 400 или 600. но от той же некты отличается буквально на несколько см. и в качестве первого автомата я бы не советовал Саеко. 952 бианчи по размерам не прокатит. зайдите на сайт кого либо и посмотрите габариты автоматов, колибри визуально компактней но если судить по занимаемой площади. то не такой уж он и маленький в сравнении с ес 6. Не забывайте что 5 см минимум от стены нужно под вентиляцию.

[Holland и Holland]

Мне нравится продукция фирмы Necta, но место для установки совсем маленькое (комната 14 кв.м и там еще люди сидят), так что большой автомат типа Kikko туда не поставишь. Вот думаю насчет Колибрика, но вопрос - работать ему предстоит в режиме около 80-100 чашек в день, он это потянет или все-таки нужно ставить серьезный аппарат?

Дело, в том что в модельной линейке любой из компаний-производителей, есть аппараты от маленьких настольных до напольных 2-х метровых. Каждая модель расчитана на определённое кол-во приготавливаемых напитков и сдесь всё просто, чем меньше модель, тем меньше расчётное кол-во приготавливаемых напитков. В Вашем случае, если 80-100 напитков, это реальная задача для аппарата, я бы не советовал Вам пренебрегать этим определением. Для такой нагрузки Colibri не пойдёт, придётся так или иначе брать аппарат который справится с такой нагрузкой. Если бы всё было так просто, то наверное все брали бы маленькие и дешёвые аппараты.

[Ген_надий]

А чего он не пойдёт-то? Если у него автоматов мало, и он может и готов его посещать каждый день, я не вижу проблем и Колибрик поставить. Я, например , и большие-то автоматы каждый день за редким исключением просещаю, т.к. их у меня немного, и всегда есть риск сбоя в работе (купюру зажал, сдача заканчивается,запачкали, ну и прочее.) Друго дело , если он не готов посещать его ежедневно.

[SMTP]

вендлэнд Service, а разве колибрик сделан не из деталей аналогичных ес6? Если из таких же то всё упирается только в то что загрузка маленькая и при нагрузке 80-100 стаканов будут требовать посещения автомата раз в 1-1,5 дней.

Или есть какое то ограничение ещё?

[Ген_надий]

Да все те же запчасти. Взаимозаменяемы даже многие.

[SMTP]

Так мне тоже так кажется. но бывают какие то нюанся которые сразу не понять, может они есть или их нет Вопрос к ВедЛенду.

[Holland и Holland]

В принципе Вы все правы, дело в частоте посещений... Не стану кривить душой, есть такие места , где колибрик пашет пожалуй больше Кикко, и ничего... справляется. Хотя если подумать, то нагрузка на миксер (а он один в Колибри), против 3-х в Кикко, значительно больше, что вероятно повлечёт за собой быстрейший выход из строя данного узла. Так же как и коммутирующего реле на плате, соответствующего мотору миксера.

[Ген_надий]

К моменту выхода из строя данных узлов колибри уже неоднократно окупатся. Реле полтинник стоит ( я, кстати, менял релюху в цепи включения подачи чая, который пили у меня крайне редков том автомате). В любом случае, информации мы тут подкинули, точки зрения выразили, а решать ему самому, и пожелаем удачи в выборе и работе.