bingo

Какой протокол лучше?

18 сообщений в этой теме

MDB, EXE, BDV?

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

который меньше глючит с Вашей платежной системой и Вашим автоматом

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Все время работали в MDB и проблем и не было!

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Работаю и в MDB, и в EXE, и проблемы случались и там и там :)

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А про BDV что можете рассказать или дайте документацию. Как-то находил ссылку на сайт со всеми описаниями, но потерял :) хочу поизучать углубленно. Вопрос этот поднял к тому что хочется выяснить как автомат управляет сдачей и ценами и что происходит в случае когда монетник главный, а не подчиненный. поскольку недавно пытался настроить монетник в BDV то заметил разницу в работе в отличии от MDB. А в случае замены монетника, если вдруг сломаетя, на простейший MDB то придется все перепрограммировать в автомате. поскольку подход иной. С EXE например такое делать не приходится, т.е. настройки частично совпадают. глюков не заметил больше интересует функционал.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

ИМХО. EXE - однозначно. Лучше управляет сдачей, лучше работает со сбоями выдачи (особенно для снэков). Статистику снимать сложнее, но на мой взгляд она более детальна.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Parallel быстрее работает! :):D:)

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вспоминаю, веселый глюк c saeco sg500 new c executive NRI G46, не знаю как с coinco, не пробовал.

Не буду описывать, вдруг у кого-то еще так работает, но после этого только MDB!

Да и сам executive был разработан для старых тупых игровых автоматов, в наше технологическое время программное обеспечение вендинга достаточно проработано, и, по моему, не стоит стравливать два мощных ПО. Пусть автомат будет главным!

Но это только моя точка зрения.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Да нет... уважаемый kas1976, для старых и тупых как Вы говорите игровых аппаратов, как раз и был протокол Paralell (цитирую Gudi)

или Puls, как его ещё называют. А протокол ЕХЕ, разрабатывался производителями монетоприёмников для моделей с функцией сдачи, и назначение его заключалось в том, что бы монетник работая в этом протоколе, частично разгружал контроллер аппарата, неся на себе нагрузку управляющего элемента, оценивая монеты-купюры, сохранял в своей памяти статистику, ведь при переинициализации аппарата всё слетало на 0, а в случае ЕХЕ, статистика оставалась на монетнике(очень важное свойство такого протокола, для крупных операторов, тех кому важна статистика, для тех, кому она по барабану, в протоколе ЕХЕ, меньше глюков самого аппарата, так как контроллер меньше загружен). Для примера: при частых скачках напряжения, вышедшая из строя плата, подвергается замене или серьёзному ремонту, после чего так или иначе апппарат надо проинициализировать, то есть вся статистика начинается с нуля. Это как один из вариантов. В случае выхода из строя М/П в протоколе ЕХЕ, статистика всё равно сохранится, потому что блок памяти энергонезависим. Считаю,что разделение функциональности аппарата и монетника, в протоколе ЕХЕ , оказывает только благотворное действие на работу всего комплекса. Не говорю, что MDB плохой протокол, порой можно только по нему и работать, (в случае когда один банкнотник), но ИМХО ЕХЕ понадёжней. Да и со всеми доводами новичка prishma, тоже соглашусь.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Согласен с вами вендлэнд Service. А про BDV что можете рассказать, это по сути протокол разрабытвался для немцев если мне память не изменяет, для чего-т его же смудрили вот только он еще более функционален чем EXE или эт прородитель EXE? Хотелось бы почитать.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Да нет... уважаемый kas1976' date=' для старых и тупых как Вы говорите игровых аппаратов, как раз и был протокол Paralell (цитирую Gudi)

или Puls, как его ещё называют. А протокол ЕХЕ, разрабатывался производителями монетоприёмников для моделей с функцией сдачи, и назначение его заключалось в том, что бы монетник работая в этом протоколе, частично разгружал контроллер аппарата, неся на себе нагрузку управляющего элемента, оценивая монеты-купюры, сохранял в своей памяти статистику, ведь при переинициализации аппарата всё слетало на 0, а в случае ЕХЕ, статистика оставалась на монетнике(очень важное свойство такого протокола, для крупных операторов, тех кому важна статистика, для тех, кому она по барабану, в протоколе ЕХЕ, меньше глюков самого аппарата, так как контроллер меньше загружен). Для примера: при частых скачках напряжения, вышедшая из строя плата, подвергается замене или серьёзному ремонту, после чего так или иначе апппарат надо проинициализировать, то есть вся статистика начинается с нуля. Это как один из вариантов. В случае выхода из строя М/П в протоколе ЕХЕ, статистика всё равно сохранится, потому что блок памяти энергонезависим. Считаю,что разделение функциональности аппарата и монетника, в протоколе ЕХЕ , оказывает только благотворное действие на работу всего комплекса. Не говорю, что MDB плохой протокол, порой можно только по нему и работать, (в случае когда один банкнотник), но ИМХО ЕХЕ понадёжней. Да и со всеми доводами новичка prishma, тоже соглашусь.[/quote']

Уважаю мнение, высказанное обосновано, но согласитесь, то-что Вы привели в пример (переинициализация автомата, сгорание плат) - это страшный сон любого современно вендинг оператора. В реале все не так страшно!

Ну про разгрузку современного контроллера - это не противоречит моему мнению - современные контроллеры можно еще чем-нить загрузить, чтоб не скучали.

Насчет разделения функциональности, я думаю мы останемся каждый при своем мнении, но мне было интересно. Спасибо.

Кстати, забыл признать свою не правоту. Действительно тупой автомат протокол exe вряд-ли поддержит

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Совершенно верно, bingo, только не для немцев а именно немцами... если я ничего не путаю, то именно в NRI и был разработан BDV(хотя могу и ошибаться). И если обратить внимание на Нектовских аппаратах, от куда реализуется подключение по протоколу ЕХЕ, то увидите, что переходной шнурок вставляется в разъём BDV на плате ЦПУ аппарата. Но почему то широкого применения BDV, кроме как в неметчине, не нашёл, и собственно из него и породился ЕХЕ.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Уважаю мнение, высказанное обосновано, но согласитесь, то-что Вы привели в пример (переинициализация автомата, сгорание плат) - это страшный сон любого современно вендинг оператора. В реале все не так страшно!

Ну бывают такие моменты, когда какой то глюк в работе апарата, можно "скинуть" переинициализацией ( не обязательно сгорание платы), вот тут и возникает преимущество ЕХЕ.

P.S. Какие мы все здесь умные собрались, не собраться ли нам как ни будь, да и по пивку... :lol:

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Уважаю мнение, высказанное обосновано, но согласитесь, то-что Вы привели в пример (переинициализация автомата, сгорание плат) - это страшный сон любого современно вендинг оператора. В реале все не так страшно!

Ну бывают такие моменты, когда какой то глюк в работе апарата, можно "скинуть" переинициализацией ( не обязательно сгорание платы), вот тут и возникает преимущество ЕХЕ.

P.S. Какие мы все здесь умные собрались, не собраться ли нам как ни будь, да и по пивку... :)

Ну если автомат немного заглючил - я думаю это не тождественно "нельзя снять статистику" перед инициализацией. И преимущества тут не совсем видны :lol:

А при сгорании платы, обычно всем уже не до статистики, все обычно думают - как скоро можно найти новую и сколько она стоит!

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

EXE: мозг пл.сис. находиться в самой пл. сис. как следствие настройки и статистика тоже на ней (при чём это не обязательно МП)

приемущества:

- используя одну и туже ПС можно работать с автоматами различных производителей, инструмент снятия статистики будет один и тот же

- протокол жёстко зафиксирован, благодоря тому, что мозг в пл.сис. минимизируется обмен данными ТА-пл.сис по этому глюков коммуникации должно быть по меньше

- большая часть европпы орриентирована на EXE по этому в европейских автоматах он реализован более корректно.

- гибкость настройки, все настройки устанавливаются на пл.сис., что позволяет производителю наиболее полно реализовать все настройки

недостатки:

- как правило, для настройки пл.сис. необходимо обладать повышенной квалификацией,

- как правило для настройки пл.сис. и получения данных аудита (статистики) необходимо дополнительное оборудование

- стоимость, из-за того что "мозг" в монетнике, он дороже чем мдб, хотя в последнее время незначительно

- наработка на отказ (не путать с надёжностью-"безглючностью" работы пл. сис. в автомате), опять же, из-за наличия мозга, вероятность выхода из строя выше чем на МДБ

МДБ: управление пл.сис. контроллером автомата, платёжная система - "тупой" исполнитель команд контроллера

приемущества:

- простота подключения воткнул - заработало

- простота настройки (на автомате)

- простота получения данных аудита (статистики) (с дисплея автомата)

- наработка на отказ, по сравнению с EXE устройство попроще

недостатки:

- совместимость оборудования: МДБ так называемый "открытый" протокол, который постоянно дорабатывается, по этому не стоит удивлятся если на автомате заработал монетник, но почему то не заработал купюрники или кешлес, или их сочетание...

- многие европейские производители не достаточно уделяют внимания МДБ (у американцев с точностью до наоборот), как следствие МДБ получается "кастрированный", это выражается в негибкости настроек, небольших глюках в работе (сообщение нет сдачи при одной пустой тубе), и больших глюках по денежному аудиту (статистике)

- обмен по шине мдб на порядок насыщеней чем exe, вероятность глюков при работе пл.сис выше

- не возможность использования универсальных средств снятия статистики, у каждого производителя ТА свой девайс (не относиться к американцам - там практически все автоматы оборудованы универсальным интерфейсом DEX)

BDV

по сути, тот же EXE, различие лишь в том, что настройки пл.сис. выставляются на автомате, в процессе инициализации пл.сис она их запрашивает у автомата, далее работает как exe

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

ещё раз прочитал тему,

BDV вырасло из EXE а не наоборот

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Гуру!

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или войдите для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!


Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.


Войти сейчас

  • Наши партнеры

    Настольные кофейные аппараты Jofemar – это современное решение для установки в местах с относительно небольшим потреблением кофе и напитков.Ослик ВендиИнгрединеты для вендинга  от АлмафудМЕЖДУНАРОДНАЯ ВЫСТАВКА ВЕНДИНГОВЫХ ТЕХНОЛОГИЙ И СИСТЕМ САМООБСЛУЖИВАНИЯ

  • Сейчас на странице

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу