Старение автоматов

[Михаил]

Как ни странно есть оборудование,которое надежно работает с 95-98 г.в.(Геннадий не даст соврать у него если не ощибаюсь две Сагомы 98г.в.) А есть оборудование которое фатально начинает сыпаться вне зависимости от пробега и возраста.

К сожалению все мы набиваем шишки самостоятельно.Не зная надежность той или иной марки.Слишком поздно начинаем смотреть на долговечность автоматов при нормальной эксплуатации.

Давайте попробуем создать рейтинг надежности автоматов по кол-ву поломок( отказов) в год на единицу работающего оборудования припродажах не менее 10 000 руб.в месяц.

Позвольте я начну новый топик.

[Тимур *PetroVend*]

Давай! Интересно будет!

[Kom@riK]

работающего оборудования припродажах не менее 10 000 руб.в месяц.

Исходить необходимо из количества продаж чашек! Также учесть количество дней работы оборудования в год.

[dmi47195]

тоже думаю, что в годах измерять нет смысла. скорее всего в этом случае речь может идти скорее о моральном старении.

В количестве чашек - более объективно.

По нашему опыту - есть техника, работающая с 2000-2001 (автоматы Брио-250), а есть и "новые", которые через пару лет приходится менять (140 000 -180 000 продаж)...

По нашим внутренним рассчетам автомат окупает себя полностью за 20-30 тысяч продаж (в зависимости от модели). Согласитесь, что по меркам вендинга, это еще "молодая техника" и ей еще работать и работать. Или можно продать по остаточной стоимости, допустим за 50% цены и на это место поставить новый.

[saturn999]

Начну, пожалуй..

1. Некта Кикко ЕС6

-срок эксплуатации 3 года.

-пробег -90 000 порций.

1. нижняя помпа 1200р

2. счетчик воды. 1000р

3. прокладка под ТЭН 0р

4. купюроприемник 2000р

5. 3 ремонта монетоприемника (незначительных) (делал сам)

6. 2 замены мотор редукторов выдачи стаканов. 3200р.

7. предохранитель - 20руб.

8. СКОРО МЕНЯЮ!. прокладки миксеров - 180 руб.

ИТОГО.

7600р.

[dmi47195]

ну если речь конкретно про автоматы, то ИМХО платежки надо исключить - все же тема отдельная. к ресурсу автомата отношения не имеет

[Михаил]

работающего оборудования припродажах не менее 10 000 руб.в месяц.

Исходить необходимо из количества продаж чашек! Также учесть количество дней работы оборудования в год.

Я давно не смотрю на кол-во порций потому что:

1.Есть физическое старение материалов из которого изготовлен автомат вне зависимости от пробега.

2.Давно ведем учет не по порциям(сие неправильно по всем канонам)

а по выручке

Не надо заморачиваться кол-вом дней работы оборудования (пример -Колибрик отработав 4 месяца и 5 месяцев простояв в офисе все равно свою лепту внес в среднее кол-во поломок)

[dmi47195]

учет то можно по выручке вести, но ресурс автомата в выручке измерить затруднительно.

вот тут люди по 50 рублей за кофе торгуют и по 10...

при одинаковой выручке в 10 000 в мес - как можно понять расходование ресурса автомата?

[saturn999]

обьективно вести по количеству порций.....

[SMTP]

Автомат стареет не только физически, но и технически. Так или иначе появляются новые возможности у новых моделей, обновляется дизайн и т.д. Поэтому если взять автомат 7 летней давности который простоял на складе и не работал, то за сколько вы такой согласились бы купить??? Ну явно не на 10% ниже чем цена нового.

Далее, судить по порциям конечно хорошо, но если развить мысль дальше относительно износа, то одно дело напиток типа эспрэссо или шоколад, где износ идёт только на одной группе элементов автомата, другое дело моккочино, где идёт износ на трёх группах автомата. Фактически приготовление моккочино можно прировнять к приготовлению трёх простых напитков. Поэтому судить по напиткам тоже не самый объективный способ.

В пользу оценки автомата по выручке говорит то, что мы сразу оперируем показателем (деньгами) который позволит обновить автомат, нам по сути без разницы сколько автомат продаёт напитков главное сколько приносит прибыли, за счет которой и будет происходить обновление.

И ещё одно замечание. Автомат семи летней давности в любом случае будет проигрывать более современной модели по возможностям и удобству использования как покупателем так и оператором (не всегда, но это тенденция). Поэтому при прочих равных условиях кому арендодатель отдаст предпочтение вам с старым автоматом или другому оператору с новой техникой? Поэтому даже с этой точки зрения автомат требует именно не ремонта а полной замены.

Выводы:

1. Независимо от пробега автомат потребует замены через 5-7 лет в силу появления более современных автоматов.

2. Оценка по порциям не отражает истинный износ автомата, так же как и оценка по выручке.

3. Оценка износа автомата по выручке, а лучше прибыли, более удобна для расчёта и планирования вопроса замены автомата.

[Михаил]

Автомат стареет не только физически, но и технически. Так или иначе появляются новые возможности у новых моделей, обновляется дизайн и т.д. Поэтому если взять автомат 7 летней давности который простоял на складе и не работал, то за сколько вы такой согласились бы купить??? Ну явно не на 10% ниже чем цена нового.

Далее, судить по порциям конечно хорошо, но если развить мысль дальше относительно износа, то одно дело напиток типа эспрэссо или шоколад, где износ идёт только на одной группе элементов автомата, другое дело моккочино, где идёт износ на трёх группах автомата. Фактически приготовление моккочино можно прировнять к приготовлению трёх простых напитков. Поэтому судить по напиткам тоже не самый объективный способ.

В пользу оценки автомата по выручке говорит то, что мы сразу оперируем показателем (деньгами) который позволит обновить автомат, нам по сути без разницы сколько автомат продаёт напитков главное сколько приносит прибыли, за счет которой и будет происходить обновление.

И ещё одно замечание. Автомат семи летней давности в любом случае будет проигрывать более современной модели по возможностям и удобству использования как покупателем так и оператором (не всегда, но это тенденция). Поэтому при прочих равных условиях кому арендодатель отдаст предпочтение вам с старым автоматом или другому оператору с новой техникой? Поэтому даже с этой точки зрения автомат требует именно не ремонта а полной замены.

Выводы:

1. Независимо от пробега автомат потребует замены через 5-7 лет в силу появления более современных автоматов.

2. Оценка по порциям не отражает истинный износ автомата, так же как и оценка по выручке.

3. Оценка износа автомата по выручке, а лучше прибыли, более удобна для расчёта и планирования вопроса замены автомата.

100%

[Modelini]

Ну а по большому счёту всё сказанное тут очень даже разумно. Смотрите если автомат даёт выручку 15 000 т при разумной оренде, то примерно за 1-1,5 года он в состоянии заработать на своё обновление. Другое дело что во время обновления если его запланировать на 1-1,5 года то на этот срок бизнес перестанет давать деньги.

Да. А если еще автоматы в кредит или в лизинг куплены и ежемесячно по ним надо выплачивать тело кредита и %% ...

[Modelini]

Результаты опроса по состоянию на 27.08.08 показывают, что всего 15-20% вендоров системно подходят к экономике своего предприятия и планово откладыват финансы на восстановление оборудования. Остальные же 80-85%, коих подавляющее большинство, ничего не откладывают, а разгребают неприятности по мере их поступления. Проедают то, что нужно сохранять и вкладывать и, собственно, неправильно рассчитывают финансовый результат мероприятия - он у них явно завышен. И пребывают они как в сказке, конец которой будет выглядеть так: изношенное оборудование начинает ломаться - то тут, то там, то одновременно и везде, повышаются расходы на ремонт, клиенты начинают отказываться от услуг вендора, автоматы надо снимать и где-то хранить, либо искать новые места, кругом - затраты. Тут приходит вендор из числа 15-20% опрошенных, который имеет устойчивую сеть с вовремя заменяемыми автоматами и предлагает намучавшимся клиентам новые технически и морально автоматы. И спокойно осваивает саму по себе освобожденную долю рынка. И для кого-то сказка будет продолжаться, может и не такая радужная (с амортизационными отчислениями), а для кого-то она - коряво закончится.

[Modelini]

В вендинге все накапливается как снежный ком - и прибыли и ... проблемы.