Про бумажные стаканы

[WED]

Всем спасибо за ответы!

[колокольчик]

Какова стоимость аналогичных бумажных стаканов?

Можно ли получить размеры и фото.

Изменено 25 апреля, 2014 пользователем колокольчик

[bam]

бумажные стаканы как рассматривать? Как потребность в них моего клиента или это мне надо от скуки и новизны?

Не даром говорят: лучшее враг хорошего...

[WED]

бумажные стаканы как рассматривать? Как потребность в них моего клиента или это мне надо от скуки и новизны?

Не даром говорят: лучшее враг хорошего...

Ну конечно не от скуки, и естественно вы согласитесь что держать в руке бумажный стакан приятнее чем пластик))

Какова стоимость аналогичных бумажных стаканов?

Можно ли получить размеры и фото.

Размеры будут верхний диаметр 70,3 мм дно 50 мм высота 73 мм, один из вариантов. Сейчас в стадии обработки всех деталей и в дальнейшем будет конкретика по цене, а насчет дизайна стаканов то это обсуждаемо.

[borrow]

...не, ну если по цене пойдёт не сильно в разницу-почему бы и нет? а вот замотивировать народ как?типа печатать чек или сохранить природу?на самом деле это актуально для HoReCa-на вынос в магазинах и кафе или выносная...я бы не взялся...чем FLO не устраивают?

[WED]

...не, ну если по цене пойдёт не сильно в разницу-почему бы и нет? а вот замотивировать народ как?типа печатать чек или сохранить природу?на самом деле это актуально для HoReCa-на вынос в магазинах и кафе или выносная...я бы не взялся...чем FLO не устраивают?

Ну согласитесь держать в руке бумажный стакан намного приятнее, да и наличие изображения названия сети на стакане или др изображений тоже несомненный "+"

[Ген_надий]

Не согласен. Без разницы по тактильным ощущениям. А брэндирование стаканов (бумажных) нормально денег стоит. Кроме того (многие не соглашаются), мои личные ощущения, напиток в бумажном стакане пахнет мокрой бумагой, имеет некоторый соответствующий привкус. Допускаю, что это мне одному так "повезло".

[WED]

Не согласен. Без разницы по тактильным ощущениям. А брэндирование стаканов (бумажных) нормально денег стоит. Кроме того (многие не соглашаются), мои личные ощущения, напиток в бумажном стакане пахнет мокрой бумагой, имеет некоторый соответствующий привкус. Допускаю, что это мне одному так "повезло".

Запах это чисто от качества бумаги и красок. Вы не чувствуете разницы держа обжигающий пластиковый стакан с напитком от умеренно теплого бумажного с тем же напитком?

[ivan0707]

Без разницы по тактильным ощущениям. напиток в бумажном стакане пахнет мокрой бумагой, имеет некоторый соответствующий привкус.

пластик рулит

[МАРО]

Вы не чувствуете разницы держа обжигающий пластиковый стакан с напитком от умеренно теплого бумажного с тем же напитком?

Лично по моим ощущениям всё с точностью до наоборот. К тому же мне гладкий пластиковый стакан в руке приятнее шершавого бумажного. И когда пью из пластикового, я уверен что он не расклеится.

Да и польза для экологии от бумажных стаканов сомнительна. Бумага тоже ведь чем-то пропитывается. И склеивается. И какой состав краски для рисунков на стакане?

[Holland и Holland]

Чисто технологический момент: ни на одном стакане из бумажно-целлулоидного состава, не видел завальцованного бурта по верхнему краю стакана, по толщине такого же как на пластиковых стаканах, все он значительно толще, а это не для всех диспенсеров подходит, на некоторых стаканы просто закусывает из-з толстого бурта.

[o.s.68]

И когда пью из пластикового, я уверен что он не расклеится.

Чисто технологический момент: ни на одном стакане из бумажно-целлулоидного состава, не видел завальцованного бурта по верхнему краю стакана, по толщине такого же как на пластиковых стаканах, все он значительно толще, а это не для всех диспенсеров подходит, на некоторых стаканы просто закусывает из-з толстого бурта.

Полностью согласен с этими моментами.

[vendstorm]

Использовал как-то бумажные стаканчики на нектах, лично мне очень нравились,никаких посторонних запахов небыло и держать такой стаканчик в руке действительно приятней,также с выпаданием тоже проблем небыло. Отказался только из-за цены, уж сейчас не помню сколько они стоили,но вроде раза в три дороже,чем фло.

[Palliative]

Однозначно бумага приятнее пластика. Плюс - бумага подразумевает рисунок, а это всегда возможность создать у покупателя лишний визуальный якорь. Впечатление от покупки в вендинговом аппарате (и не только) складываются не только от вкуса, маркетологи давно заметили, что человек покупает не товар, а эмоции от тавара.

К тому же, наличие таких стаканчиков поблизости сигнализирует потенциальным клиентам, что рядои кофемат.

[Ген_надий]

Чистый маркетинг, ни больше, ни меньше. Зайдём с другой стороны. Наличие рисунка на стакане подразумевает его удорожание, особенно, если это мелкая серия. К примеру, брэндированные бумажные мне попадались в природе только уникумовские стаканы. Мегаоператоры , такие , как Сиба, например по какой-то причине, не видит преимущества в бумажных стаканах, а уж в вендинге они разбираются не хуже прочих. При этом и на пластик наносят брэнды. Так, например, в той же Сибе можно купить платиковые стаканы для автоматов с брэндом Лаваццы. Нестлешники тоже, случается, пользуют брендированные пластик

Насчёт визуального якоря , не соглашусь. Есть автомат - пьют, нет автомата не пьют. Наличие в окрестностях пластиковых вендинговых стаканов сигнализирует о наличии автомата ничуть ни меньше, чем наличие бумажных. И раскиданные по улице или выброшенные в урну стаканы не побуждают искать автомат и падать под его струю. Очистки от семечек ведь не побуждают к поискам ларька с ними.

На мой взгляд с бумагой есть смысл зайти лишь там, где у клиента мозги промыты именно под бумагу, и он категорически по какой-то причине не хочет полистирол или полипропилен . Переходить же на бумагу массово может заставить лишь существенное удорожание пластика по отношению к бумаге, причём настолько, что на все недостатки бумаги можно будет закрыть глаза.

Из моих личных наблюдений. Бумага заметно чаще застревает, чем пластик. проверял на Бьянках и Нектах. Стаканы сами по себе были вполне качественные, но привкус и запах бумаги в напитках присутствовал.

Хотите, можете поговорить со мной на предмет тестирования Вашего предложения. Всегда открыт ля экспериментов.

[Holland и Holland]

Плюс - бумага подразумевает рисунок, а это всегда возможность создать у покупателя лишний визуальный якорь

Закажите брендирование пластикового стаканчика будет рисунок и на пластике. Не открою большой тайны, если скажу что рисунки стоят денег.

[Palliative]

Я вовсе не про брендирование. Я про визуальное восприятие и эстетику продукта.

vs

Я очень сомневаюсь что среди моих потенциальных клиентов найдется много людей, которые отдадут предпочтение правому варианту.

Я сейчас не говорю про функционал - только про восприятие клиентом конечного продукта.

Если же говорить про функционал, то да, бумажные в моей сетке уже один раз успели замяться за две недели использования. С пластиком такого не было ни разу.

Изменено 27 апреля, 2014 пользователем Palliative

[Ген_надий]

Ну уберите рисунок с бумажного, или добавьте рисунок на пластиковый и тогда уже сравнивайте.

На пластиковом в любом случае останется такая удобная, красивая, очень эстетичная, выполненная по всем канонам маркетинга и эргономики, легко якорно визуализирующаяся поверхность. Ну согласитесь, держать такой стакан не только приятней, чем просто гладкий, но ещё и безопасней и для здоровья полезней. Ведь такая рифлёная поверхность не только способствует более надёжному удержанию стакана, чем просто гладкая, но и массирует поверхность кожи пальцев, воздействуя на размещённые в них точки акупунктуры. А это в свою очередь благотворно сказывается на состоянии мелкой моторики рук и приводит к прочим целебным результатам. А вот более тонкая стенка пластикового стакана (тоньше, чем бумажного) позволяет более точно оценить на ощупь температуру напитка и избежать ожога слизистой оболочки рта. Пластик ко всему прочему ещё и экологичнее бумаги. Представьте сколько деревьев в год удаётся спасти, избежав применения бумажных стаканов!

Не принимайте всерьёз

[borrow]

...чисто утилитарно : пластик ополоснул и... можно выпить водочки без привкуса "застрявшего" в бумаге кофе

Изменено 27 апреля, 2014 пользователем borrow

[Mopnex03]

Мне бумага приятнее, чем пластик. Но на автоматах, где используется бумага периодически бывает зажевывание края, и как итог стаканы совсем не выдаются.

[WED]

Лично по моим ощущениям всё с точностью до наоборот. К тому же мне гладкий пластиковый стакан в руке приятнее шершавого бумажного. И когда пью из пластикового, я уверен что он не расклеится.

Да и польза для экологии от бумажных стаканов сомнительна. Бумага тоже ведь чем-то пропитывается. И склеивается. И какой состав краски для рисунков на стакане?

Лично по моим ощущениям всё с точностью до наоборот. К тому же мне гладкий пластиковый стакан в руке приятнее шершавого бумажного. И когда пью из пластикового, я уверен что он не расклеится.

Да и польза для экологии от бумажных стаканов сомнительна. Бумага тоже ведь чем-то пропитывается. И склеивается. И какой состав краски для рисунков на стакане?

Краска на водной основе предназначенная для печати на одноразовой посуде.

Согласен тактильные ощущения сугубо индивидуальный момент. Каждый выбирает сам то что ему лучше.

[dmi47195]

Кроме всего прочего, бумажных влезает в автомат процентов на 25 меньше.

[sergey64]

Пластик ко всему прочему ещё и экологичнее бумаги. Представьте сколько деревьев в год удаётся спасти, избежав применения бумажных стаканов!

Не принимайте всерьёз

А сколько нефти добыто и заводов по её переработке построено чтоб эти стаканы (пластик) получить!!!!

[Ген_надий]

А сколько нефти добыто и заводов по её переработке построено чтоб эти стаканы (пластик) получить!!!!

Так это опять же хорошо! Развиваются современные наукоёмкие технологии. Бумагу-то ещё со времён древнего Китая изготавливают. А вот деревья сберегаются. Или лучше как на Кипре? Там ведь до наступления медного века чуть ли ни джунгли были. Перевели всю древесину на производственные нужды. А Египет? В период строительства пирамид тоже леса достаточно было. а что теперь? А с потерей флоры пропадает и местная фауна! На территориях нынешней Московской области во времена Вещего Олега львы попадались.

Оральское море пересыхает всё больше и больше, потому, что нарушена экоструктура района!

Во как оно!

Пластик против бумаги спасает природу!

Изменено 28 апреля, 2014 пользователем Ген_надий

[С.З.]

Я очень сомневаюсь что среди моих потенциальных клиентов найдется много людей, которые отдадут предпочтение правому варианту.

У меня именно правый (пластиковый) стакан однозначно ассоциируется с автоматом. А левый хз откуда, может, хорека, или буфет, или тётя Маша из самовара наливала.

В незнакомых городах именно вид пластикового стаканчика толкает меня на поиски автомата))

Оральское море

Изменено 3 мая, 2014 пользователем С.З.