Перейти к содержанию

Корректирующий коэффициент


Рекомендуемые сообщения

Вешаю кондоматы в клубе по договору аренды.

Платить буду по ЕНВД.

Хотела обойтись акты инкассации, но требуют же ККТ.

ну как быть ведь невозможно это ?:)

Прошу не игнорируйте, очень нужен ответ

Ссылка на комментарий
  • 1 месяц спустя...
  • Ответов 48
  • Создана
  • Последний ответ

Топ авторов темы

Вешаю кондоматы в клубе по договору аренды.

Платить буду по ЕНВД.

Хотела обойтись акты инкассации, но требуют же ККТ.

ну как быть ведь невозможно это ?:lol:

Прошу не игнорируйте, очень нужен ответ

кто требует?

Ссылка на комментарий
  • 2 месяца спустя...

Коллеги, на многих ветках форума обсуждался вопрос непомерного роста налогов для вендинга в этом году. Предлагаю последовать примеру нашего соратника из Питера и озадачить законодателей нашей с вами проблемой.

Предлагаю:

1. Писать письма и отправлять их по почте с уведомлением о вручении в адрес а) законодательной, б) исполнительной власти, в) комитетов по поддержке малого предпринимательства районного и городского уровней, г) депутатам (приходить к ним на прием). Не забывайте указывать на письме свои реквизиты включая почтовый индекс и телефоны для связи. Эти письма должны быть зарегистрированы под входящими номерами в соответствующих канцеляриях. Это придаст им вес.

2. Лично посетить указанные учреждения и осветить эту проблему перед чиновниками соответствующего уровня.

3. Взять ЗА ОСНОВУ, но не копировать дословно седующее письмо нашего коллеги:

В Комиссию по промышленности, экономике и собственности Законодательного собрания

по Санкт-Петербургу

От директора ООО «АБВ»

М...ва П.. П..ча

м.т 8-123-456-78-99

Письмо

С принятием поправок к Налоговому кодексу РФ, ч.2 глава 26 в части системы налогообложения в форме ЕНВД, принятых Законодательным собранием г. Санкт-Петербурга и действующих с 01.01.2008 г., сложилась крайне неблагоприятная ситуация для развития такого вида бизнеса как установка и обслуживание торговых аппаратов.

Торговые аппараты или вендинговый бизнес - это вид деятельности, в который преимущественно вовлечены предприятия малого бизнеса. Идея вендинга – предоставить товар или услугу в зоне шаговой доступности. Данный налог лишает возможность осуществить эту задачу, т.к. такое налоговое бремя могут выдержать только аппараты, установленные в высокодоходных местах.

Введение нового налога затормаживают развитие вендинговой отрасли в целом на территории Санкт-Петербурга. Значительное повышение налогового бремени (для малых компаний оно возросло в 10 ) лишает малые предприятия возможности функционирования в этой отрасли.

Система ЕНВД рассматривалась как льготная для малого предпринимательства. Расчеты показывают, что при условии действия УСН на этот вид деятельности сумма налога меньше в 3 раза.

Внесенные поправки противоречат декларируемой государственной и городской политике поддержки малого предпринимательства.

В новой редакции системы налогообложение в виде ЕНВД неучтены такие параметры как технические возможности аппарата, виды деятельности аппарата, место установки.

В предыдущей редакции Закона торговые автоматы относились к объекту организации общественного питания, не имеющие зала обслуживания посетителей. Налог уплачивался исходя из базовой доходности 4500 руб., учитывая физический показатель количество работников, включая индивидуального предпринимателя.

Один работник предприятия мог обслужить до 20 автоматов, что давало оптимальный налог и возможность активно развивать этот вид бизнеса. Сумма налога, уплачиваемая до 01.01.2008 г составляла 8100 руб. ежеквартально (1 работник и индивидуальный предприниматель без вычетов пенсионных отчислений).

Согласно новой редакции сумма налога составляет 20*9000*0,15*3=81000 руб. (1 работник и индивидуальный предприниматель без вычетов пенсионных отчислений).

Налог в квартал на каждый аппарат составляет 4050 руб., т.е. налоги возросли в 10 раз.

Согласно определениям статьи 346.27 «вмененный доход – потенциально возможный доход налогоплательщика единого налога, рассчитываемы с учетом совокупности условий, непосредственно влияющих на получение указанного дохода…»

К сожалению, законодатели не учли совокупность условий, непосредственно влияющих на получение указанного дохода:

1. Налог не учитывает технические возможности торгового аппарата. Аппараты бывают разной производительности. Эта производительность указана заводом-изготовителем. Аппараты малой производительности не могут давать такой же доход, что и аппараты большой производительностьи. К примеру, кофейные аппараты одной и того же производителя NECTA: Colibri - торговый автомат, который был специально разработан для мест с маленьким уровнем продаж. Максимальный для Colibri уровень продаж - до 50 порций в день. Аппарат Kikko обеспечивает продажи до 100 чашек в день.

При условии, что в среднем прибыль до выплаты налогов составляет 2000-6000 руб. с каждого аппарата сумма налога составляет от 22 до 67,5% от чистой прибыли.

2. Налог не учитывает виды деятельности аппарата.

К торговым аппаратам также относятся аппараты по продаже бахил, газет, жевательных резинок, газет, контрацептивов, предметы женской гигиены. Прибыль до выплаты налогов таких аппаратов составляет 700-2000 руб. в месяц. Согласно новой редакции, предприятия, имеющие такие аппараты, также должны заплатить налог в сумме 1350 руб. ежемесячно (без вычетов пенсионных отчислений), что несопоставимо с уровнем доходности торгового аппарата. Сумма налога составляет от 67,5 до 192,8 % от чистой прибыли.

Новый налог уничтожает эти виды деятельности. В этой сфере не существует крупных компаний, вся деятельность осуществляется маленькими предприятиями (4-10 аппартов).

3. Налог не учитывает место установки аппарата. Многие места, где установлены торговые аппараты, являются преимущественно среднедоходными, т.е. высокой доходности предпринимателю не обеспечивают (даже если установлен аппарат высокой производительности).

Торговые автоматы причислены к стационарной торговой сети, не имеющей торговых залов. Пояснение этой формулировки - «крытые рынки (ярмарки), торговые комплексы, киоски, торговые автоматы и другие аналогичные объекты». Площадь торгового автомата не превышает 0,5 квадратного метра. Она никак не сопоставима с площадями крытых рынков, киосков и торговых комплексов.

Введение торговых автоматов в категорию «стационарная торговая сеть» дает возможность налоговым службам требовать установки ККМ на каждый торговый автомат т.к. стационарная сеть должна иметь ККМ. Это приведет к значительному увеличению стоимости автоматов, усложнению деятельности, и как следствие замедлению развития этого вида предпринимательства.

Выводы:

Введение нового налога затормаживают развитие вендинговой отрасли, а отдельные направления полностью уничтожают. Многие предприниматели приобрели торговые аппараты в кредит или взяли в лизинг. Такие налоги делают сложным выплаты по кредитам и лизинговым платежам, что в свою очередь делает крайне сложным развитие малых предприятий.

Данное налоговое бремя тяжело для этого вида бизнеса. Это подтолкнет предпринимателей уходить в «тень».

Предложение:

Введение коэффициента дефлятора К2, учитывающий особенности ведения предпринимательской деятельности, который позволит увеличить собираемость денег в бюджет города, т.к. у предприятий не будет необходимости уходить в «тень».

Оптимальным значением для К2 на наш взгляд является величина 0,3.

Директор ООО "АБВ"

В качестве предложения можем просить отменить ЕНВД в нашем городе для ТА, пусть будет упрощенка как в Москве, можем делать другие разумные и реализуемые предложения.

4. Действовать слаженно и быстро - сроки уплаты налогов поджимают.

Кстати вот ответ на приведенное письмо на бланке ЗакСа СПб написано:

Уважаемый ...

Благодарю Вас за обращение в постоянную комиссию по промышленности, экономике и собственности. Мы очень внимательно относимся к проблемам малого и среднего бизнеса.

Ваше письмо будет рассмотрено на экспертном совете по экономике с целью подготовки законопроекта. Мы считаем, что эта проблема касается не только Вашего предприятия, и целесообразно проанализировать мнения других участников рынка вендинговой отрасли.

С уважением, Председатель комиссии А.С.Ольховский

Конец цитаты.

Я планирую на следующей неделе записаться на прием в одно из этих учреждений для личной беседы.

Надеюсь быть услышанным и правильно понятым не только вами, но и ими - чиновниками. Да поможет нам ТВ с его компанией по поддержке малого бизнеса!

Ссылка на комментарий

Кстати в аргументации наших требований должна помочь Часть 3 статьи 3 НК РФ, где установлено, что налоги и сборы должны иметь экономическое обоснование и не могут быть произвольными. Недопустимы налоги и сборы, препятствующие реализации гражданами своих конституционных прав.

Ссылка на комментарий
  • 6 месяцев спустя...
  • 2 месяца спустя...

Можете поздравить Питерское сообщество вендеров. В результате многочисленных писем, "круглых" столов с представителями ЗАКСа был принят К2 равный "0,4" (см. www.gov.spb.ru). 40% от нового налога многовато, но все-таки меньше, чем 100%.

Ссылка на комментарий

Как говориться УРА!!!

Товарищи из Красноярска и ближайщих окрестостей, а мы чего??? Давайте тоже объединяться и имея прецендент тоже своих депутатов пинать.

Да и остальные города тоже не тормозите.

Ссылка на комментарий
  • 4 недели спустя...

а что по поводу письма, которое мы хотели писать в КСНД??

я распечатал, завтра бухгалтеру отдам, скорректирует и вышлет...

Данила, как у тебя дела с этим??

кто еще писал??

Ссылка на комментарий

Они ведь уже дали ответ: Обращайтесь в местные органы - меняйте К2.

Ответ (или совет) содержится в письме Минфина. Я предлагаю писать в МЭРТ. Разницу улавливаете? У них есть свой сайт, просто заполняете форму письма на сайте и ждете официального ответа. Также можно поступить с сайтами Единой России, КПРФ, Справедливой России, Премьера и Президента. Чем больше будет голосов, тем больше шансов "быть услышаными".

Ссылка на комментарий
Данила, как у тебя дела с этим??

кто еще писал??

Я пока ничего не писал. Выложи образец, лучше в отдельную ветку с поясниловкой. 

Ссылка на комментарий

Ссылочки можно сюда, на все озвученное?

Ссылочка на 9 странице этого поста. Мое сообщение от 19 июля 2008 года. Жаль, что только сейчас Вы заинтересовались...

Ссылка на комментарий

короче, так я и не выяснил куда писать нужно.....

письмо лежит на полке.... в администрацию звонил... но там устал звонить по разным телефонам... никто я не адекватен, не говорит....

куда, мля.... отправлять... хз....

Ссылка на комментарий

Автомат установлен в собственном магазине. Деятельность по продаже товаров через такой автомат отдельно ЕНВД не облагается. Ведь этот налог уже платится с торговой площади. А каким образом фирма продает товары в магазине - через автоматы или обычным способом - значения не имеет.

Вопрос возникает, если торговая площадь магазина превышает 150 кв. м. Нужно ли тогда платить ЕНВД по автомату? Нет, и в этом случае ЕНВД не возникает. Торговля через автомат - это лишь разновидность розницы.

Таким образом, если организация установила автоматы в своем магазине, отдельно по нему платить ЕНВД не надо. При этом абсолютно не важно, подпадает деятельность самого магазина под "вмененку" или нет. С этим согласен и Минфин России.

Примечание. Свой автомат в своем магазине ЕНВД не облагается

Взято отсюда:

http://www.buhi.ru/text/44145-1.html

Это если Вы собственник автомата, иначе сдача в аренду автомата облагается практически таким же налогом.

Ссылка на комментарий

×
×
  • Создать...

Важная информация

Используя этот сайт, Вы соглашаетесь с Условия использования. ВАЖНО!!!!!!!!! Перейдите по этой ссылке для ознакомления Для тех кому совсем лень читать то зайдите по этой ссылке: https://infovend.ru/forum/faq/

Яндекс.Метрика