интересно, а у нас так можно?

[silver_hornet]

И зачем таким дети?

ой какие плохие американцы... кстати, тоже хритиане

наши-то лучше! сразу из окна многоэтажек выкидывают

[_Монах_]

В 1970 году было принято решение изучить случай в Ланчано. С участием медиков, химиков, биологов было сделано множество анализов и вынесено заключение о том, что в дарохранительнице в Лачано находится человеческая кровь четвертой группы, сохраняющая все характеристики свежей крови, и фрагмент ткани сердечной мышцы без признаков тленности. На протяжении многих лет, когда велись наблюдения, кровь не проявляла и не проявляет признаков свертываемости, в тканях сердечной мышцы не происходит каких-либо естественных изменений. Независимая медицинская комиссия не нашла естественно-научных объяснений этого феномена. В 1973 году Всемирная организация здравоохранения (ВОЗ), проведя независимое расследование, согласилась с ее выводами. Католическая Церковь официально признала ланчанский феномен чудом.

Не нашел исследований, которые бы опровергали это чудо.Ъ

Буду благодарен за ссылки на первоисточник с опровержением.

Ну и еще

Тоже не нашел исследований, которые бы опровергали.

[uzbek]

При всём уважении, Монах, мы приписываем всё что непонятно божественному. В средние века таких доказательств сверхразума было больше, затем объснялось логическими законами. Тёмных пятен всё меньше, но ещё достаточно много.

Удачи!

[_Монах_]

Анализ конкретных предсказаний

Рассмотрение отобранных примеров начнем с Мишеля де Нострадамуса, получившего народное признание, как Предсказателя, ещё при жизни. Всю полученную информацию о будущем он решил представить в книге «Пророчеств», изданной в двух частях 1555 и 1558 годов. По словам самого Нострадамуса, география пророчеств охватывает Европу, Африку и часть Азии, а по времени — это непрерывная цепь, начиная с 1555 по 3797 годы. Сам Нострадамус писал: “Я не присочинил ничего лишнего к тому, что действительно должно произойти... Я решил в тёмных и загадочных сообщениях рассказать о переменах в судьбах человечества, хотя бы наиболее важных, не оскорКак я вас всех люблю! при этом их хрупких чувств...” Великий провидец Средневековья всегда помнил, что на шахматной доске Истории за конкретными событиями всегда скрываются в бесчисленном множестве конкретные человеческие судьбы. В этой связи, работая над книгой, он испытывал определенный страх: «я готов был вырвать язык у моего пророческого дара: я не хотел, чтобы моя способность к прозрениям нанесла вред не только настоящему, но и будущему; ведь если искренне поведаешь о том, что случится в близких и далеких временах, то современные нам королевства, церкви, религии и мировоззрения нашли бы, что предвиденное настолько противоречит их идеалам, что они прокляли бы грядущие века, если бы знали всю правду о них наверняка». В этой связи он решил свои предсказания зашифровать, используя самые различные приемы, а время и интерпретаторы его предсказаний завершили эту работу. Надо сказать, что аналогичные примеры имели место и до Нострадамуса. Из 375 «точных пророчеств» Нострадамуса (по Велчу Р. В. – Прим. Э. К.), здесь используется всего одно предсказание, достоверность получения информации о будущем, в котором очевидна и доказательна.

Предсказание опубликовано в 1555 году в первой части книги «Пророчества», где в Центурии I, катрен 35 дано четверостишие - «Молодой лев победит старого на поле битвы в поединке. Он пронзит его глаза через золотую клетку. Два повреждения, нанесенные одним ударом, затем он умрет страшной смертью». Данное пророчество являлось предостережением королю Генриху II. В 1558 году Нострадамус издал вторую часть книги, где, в отличие от первой, поместил послание, непосредственно к королю Генриху II в связи с грозящей угрозой. В обращении он пишет – «у меня есть серьезные причины обратиться к Вам лично, христолюбивый и победоносный Король... предчувствую самое страшное из того, что должно произойти, настолько страшное, что об этом лучше здесь не говорить». Аудиенцию Нострадамус получил.

Тем не менее, в 1559 году предсказанное событие совершилось. Капитан королевской шотландской гвардии граф Монтгомери во время поединка смертельно поразил Генриха II, копьём в горло, а обломком копья через золотое забрало в левый глаз. В других источниках говорится о правом глазе, но это не принципиально, поскольку о каком глазе идет речь в предсказании не сказано. В облачении Генриха II фигурировал огромный щит, украшенный изображением льва. Из этих фактов видно, что предсказание предстоящего события было сделано за четыре года до его совершения и имеет объективную регистрацию в виде книги, изданной до предсказанного события и дошедшей до нас. По меньшей мере, за год до совершения события, о нем знало не только главное действующее лицо, но и его окружение, о чем свидетельствует уже вторая книга. Достоверность получения Нострадамусом информации из будущего сейчас также очевидна, как она была очевидной в момент совершения самого события. Факт, что предсказание было сделано до события, подтвержден документально. Факт, что событие состоялось, тоже является исторической данностью. Факт, что предсказанное и совершившееся событие одно и тоже доказывается полным совпадением сложных деталей, а именно, копьё Монтгомери, как того требовали правила турнира, было без железного наконечника. Затем, оно вначале попало королю в горло и только после того, как оно сломалось, его обломок нанес смертельную рану (в глаз и мозг). Здесь, не было ситуации да – нет, т. е. простого совпадения. Во-первых, королю не было никакой необходимости принимать в турнире личное участие. Он сам вызвал на дуэль графа Монтгомери, которому не хотелось сражаться с немолодым уже человеком, но король настоял на своем. Во-вторых, и, в-третьих, два боя завершились вничью, и если бы на третьем бое, опять же, не настоял Генрих II, он бы остался жив. Дополнительным штрихом, подчеркивающим достоверность предсказания, явились события, последовавшие за смертью монарха. Перед зданием инквизиции в Париже собрались толпы горожан. Они требовали смерти Нострадамуса и демонстративно сожгли чучело, изображавшее его. Лишь покровительство Екатерины Медичи спасло предсказателя от костра. Все это подтверждает реальность предварительной огласки предсказания.

"

Поэт Жак Казотт. "Летом 1788 года, незадолго до Французской революции, на приеме в салоне герцогини де Граммон (по второй версии, у Due de Nivernais), собралась парижская знать. Присутствовал там и поэт Жак Казотт, который предсказал присутствующим их будущее. Вот эти предсказания:

Маркизу де Кондорсе:

- Вы умрете в тюрьме от яда, который проглотите, чтобы избежать рук палача. От яда, который будете вынуждены носить при себе в сие счастливое время.

Фавориту короля Шамфору:

- Вы, господин Шамфор, перережете себе вены двадцатью двумя ударами бритвы, но не смотря на это, вы умрете лишь несколько месяцев спустя.

- Вы, господин Вик д,Азир, в припадке подагры пустите себе кровь шесть раз за один день, чтобы поскорее кончить жизнь, и ночью умрете. Вы господин Байльи, умрете на эшафоте, и вы, господин Мальзерб – тоже.

Герцогине (по второй версии – графине) де Граммон:

- Вы умрете, как и сам король, приехав к месту казни на телеге.

Атеисту по убеждению Жану Лагарпу:

- Вы избежите топора палача ценою обращения в преданного христианина.

На вопрос, что ждет самого пророка? Последовал ответ:

- Во время осады Иерусалима один человек в течении семи дней ходил по стенам города на виду осажденных и осаждающих и восклицал: «Горе Иерусалиму! Горе мне!» И в это время он был поражен громадным камнем, пущенным из осадной машины.

Тогда же предсказание Жака Казотта было записано участником - Жаном Лагарпом («Вестник Европы», издаваемый М. Каченовским. 1806 № 19).

Все, кому была предсказана судьба – реальные люди:

Марк-Жан-Антуан-Никола де Кондорсе (1743 – 1794) математик, академик, философ и публицист. В период террора был арестован и покончил жизнь самоубийствам, как и было предсказано.

Никола Себастиан Шамфор (1741 – 1794) член Французской академии, автор «Похвальное слово Мольеру». Умер за два месяца до окончания террора в тюрьме, после второй попытки самоубийства.

Вик д,Азир – известный анатом, член Французской академии, умер в 1794.

Жан-Сильван Байьи с 1789 г. мэр Парижа. Казнен 11 ноября 1973 г.

Кретьен-Гильом Мальзерб – министр Людовика XVI был казнен незадолго до казни Робеспьера.

О госпоже де Грамон (по одним версиям – графиня, по другим – герцогиня) точная дата смерти не установлена.

Хан-Франсуа Лагарп (1739 – 1803) известный литературный критик и драматург. Автор драмы «Мелани» поставленной в 1791 г., когда Лагарп еще был безбожником и фанатически верил в то, что революция – это благо. Во время террора его арестовали, и он вышел из тюрьмы «обращенным», превратясь из безбожника в верующего христианина, что и было ему предсказано.

Король Людовик XVI. 11 января 1793 г. начался суд над ним в Конвенте и 20 января 380 голосами против 310 он был приговорен к смертной казни. Казнен 21 января 1793 г.

Жак Казотт (1720 – 1792) При защите дворца Тюильри, а дальше, по меньшей мере, - две версии. Он был захвачен нападавшими - арестован и тут же казнен. По другой версии – он погиб во время осады дворца так, как предсказал себе сам с той лишь разницей, что вместо метательной машины и камня была пушка с ядром, убившем его.

Таким образом, все изложенные события и предсказания являются историческими фактами."

@В 1980 году Ванга предсказала: "В конце века, в августе 1999 или 2000 года, Курск окажется под водой, и весь мир будет его оплакивать". В начале 1999 года предсказание Ванги огласили по телевидению, но никто тогда не поверил в этот бред. Ведь Курск лежит в лесостепной зоне и, конечно же, утонуть не может. Но все мы сейчас знаем, что произошло с тёзкой города – подлодкой «Курск».@

@

Американская предсказательница Джейн Диксон. Мировая известность к ней пришла в 1963 году, после убийства Джона Кеннеди. Данное событие она предсказала еще в 1956 году, когда никто и не предполагал, что через пять лет этот молодой и малоизвестный политический деятель станет президентом США, Однако, Джейн Диксон не только описала американскому журналисту внешность будущего президента ("густые каштановые волосы и голубые глаза"), но и сказала, что он будет демократом и что его убьет человек, чье имя начинается на "О" или "Q".

В 1952 году в вашингтонском соборе Святого Матфея Джейн Диксон было видения Белого Дома с цифрами над ним 1960, затем, с помощью внутреннего голоса, ей стало ясно, что цифры связаны с датой избрания Джона Кеннеди в президенты, и что он во время исполнения этих обязанностей будет убит. В 1956 году свое видение Джейн описала Джеку Андерсону, издателю журнала «Перейд Магезин», и это было опубликовано. С её стороны были еще попытки достучаться до Белого Дома. 22 ноября 1963 года обедая в компании в ресторане вашингтонского отеля «Мейфлауэр» она испытала предчувствие ужасного события и сказала присутствующим: «С президентом сегодня случится нечто ужасное». Через некоторое время неожиданно прекратилась музыка, и было объявлено, что в президента стреляли.

В 1968 Джейн Диксон предсказала гибель Роберта Кеннеди и Мартина Лютера Кинга. За несколько дней до смерти Кинга в связи с возглавляемым им маршем на Вашингтон, она сказала: - «Мартин Лютер Кинг не придет в Вашингтон. Он будет убит. Убит выстрелом в шею. Его застрелят первым. Следующим будет Роберт Кеннеди!» Всё так и произошло. О ее пророчестве относительно Р. Кеннеди знали многие и потому спустя два месяца, 28 мая, на ее выступлении в отеле «Амбасадор» ей задали вопрос: станет ли Роберт Кеннеди президентом? «Ответ, который чувствовала я,- писала она позднее,- обрушился на меня с ощущением полной и бесповоротной окончательности. Он явился в образе черного занавеса, который как бы упал вдруг между мной и аудиторией. Занавес опустился мгновенно и до самого пола. Это было бесповоротно». - Нет,- ответила Дж. Диксон,- он никогда не будет президентом Соединенных Штатов. Этого не случится из-за трагедии, которая произойдет именно здесь в этом отеле. Ровно через неделю. Утром 5 июня 1968 года, Роберт Кеннеди был убит. Убит в отеле «Амбасадор» (55). В данном случае имеем серию предсказаний, достоверность которых документально обеспечена, а наличие массы существенных деталей по месту, времени, последовательности и особенностей событий исключает вариант угадывания.@

@

В декабре 1966 года Джейн ошеломила мир новым пророчеством, предупредив Джин Стаут, жену начальника Отдела по управлению пилотируемыми космическими полетами, что астронавтам, которые готовятся к полету на Луну, грозит гибель. Вот что она сказала о своем видении: "На полу ракеты лежит что-то странное - тонкое, вроде фольги. Если на нее упадет инструмент или кто-то наступит каблуком, быть беде. Под полом я вижу клубок спутанных проводов. Астронавтам грозит гибель. Я чувствую, как их души покидают горящую капсулу в клубах дыма..."

Увы, предсказание и на этот раз оказалось точным. Через месяц, 27 января 1967 года, во время тренировки внутри "Аполлона-1" заживо сгорели три американских астронавта: Вирджил Гриссом, Эдвард Уайт и Роджер Чаффи. Короткое замыкание проводов под креслом Чаффи в атмосфере чистого кислорода мгновенно переросло в бушующее пламя. Последнее, что слышали радиооператоры в Центре управления, это был предсмертный крик самого молодого из членов экипажа -- 31-летнего Роджера Чаффи: "Мы горим! Вытащите нас отсюда!" А через четырнадцать секунд из лопнувшей от пожара кабины "Аполлона" повалил дым...

Выбранные здесь предсказания Джейн Диксон были сделаны при большой аудитории, а фиксирование времени её озвучивания имеет соответствующую документацию. Предсказанные события стали историческими фактами. Остальные три условия достоверности также не вызывают сомнения.

Джейн Диксон в случае Роберта Кеннеди не просто убит, а застрелен, указан год, месяц, день, время дня, а также место убийства – отель Амбасадор. Более того, 19 апреля 1968 года Алан Вуган, (Алан Во ген) при чтении газеты увидел дату – 5 июня 1968 года, он её сразу же связал с Робертом Кеннеди, учитывая свои предыдущие видения. «Предупредить Р. Кеннеди об опасности А. Вуган не решился, но 28 мая 1968 года он написал письмо известному психиатру и исследователю пара нормальных явлений Ст. Криппнеру. Это письмо хранится сейчас в нью-йоркском бюро предсказаний». Утром 5 июня 1968 года, Роберт Кеннеди был убит.@

@

Предсказание, по поводу преждевременной смерти императрицы Екатерины II, было написано Авелем на пяти тетрадях (67 листков), которые позже будут именоваться первой книгой Авеля. В Тайной экспедиции на вопрос: откуда был ему глас и в чем он состоял? Авель отвечал: «Был ему из воздуха глас: иди и рцы ей северной царицы Екатерине: царствовать она будет 40 годов...Сей глас слышан им был в 1787 году в марте месяце». Книга Авеля проделала большой путь по официальным учреждениям, где регистрировалась и читалась должностными лицами. Вначале Авель отдал ее настоятелю Николо-Бабаевского монастыря. Настоятель, прочитав книгу, отправил ее в консисторию. Известно, что ее читал Епископ Костромской. Затем она была направлена в Губернское правление. Губернатор книгу направил в Петербург, а Авеля в острог. В Петербурге ее лично читал Обер-прокурор Правительствующего Синода генерал А. Н. Самойлов и лично трижды ударил инока по лица, за дерзость, проявленную относительно земного бога, Императрицы. Дело разбиралось в Тайной экспедиции. Авель дал показания – официально оформленные. На дознании в экспедиции Авель признал, что «книгу» свою писал сам, не списывал, «а сочинял из видения». Следствие вел Коллежский советник и кавалер Александр Макаров, подписано им 5 марта 1796 г. Результаты следствия легли на стол Императрице. Екатерина II, узнав год и день своей смерти, впала в истерику. По её повелению Авеля посадили в Шлиссельбургскую крепость, где и был помещен 9 марта 1796 года в казарме номер 22.. В Тайной экспедиции сохранился также протокол дознания по делу Авеля под заглавием: «Дело о крестьянине вотчины Льва Александровича Нарышкина Василье Васильеве, находящимся в Костромской губернии в Бабаевском монастыре под именем иеромонаха Адама и потом названном Авелем, и о сочиненной им книге. Начато марта 17-го 1796 года». Таким образом, факт или сумма фактов подтверждающих, что Предсказание опережало предсказываемое событие – однозначны, и более чем убедительны.

Предсказание сбылось, Екатерина II скончалась 6 ноября в 9 утра 1796 года. Это исторический факт, следовательно - Предсказанное событие состоялось и этому также есть однозначные доказательства.@

@В 1802 на рубеже 1803 года отец Авель написал свою третью зело престрашную книгу. В ней было сказано, что Москва будет взята французами и сожжена. Это произойдет в 1812 году. О содержании третьей книги, как и о первой, также знала какая-то цепочка людей, через которую о предсказании стало известно Александру I. Александр I приказал заключить Авеля в Соловецкую тюрьму и при этом подчеркнул «быть ему там, доколе сбудутся его предсказания». Этот факт объективно регистрирует время получения информации о будущем.@

@

03.10.1989 г. Прокурор-убийца.

ПРОТОКОЛ определения физического состояния и местонахождения пропавших женщин.

Сотрудники Глинковского РОВД Смоленской обл. обратились к Л. Корабельниковой по поводу исчезновения совхозного кассира Т. Рогощенковой и заместителя главного бухгалтера Г. Прохоровой. Которые ездили в банк из совхоза Устромский и с деньгами в сумме 35 тысяч рублей исчезли. На предполагаемом месте преступления обнаружены волосы и кровь, которая совпала с группой крови пропавших.

Описание работы.

По фотографиям женщин Л. К. определила, что их обеих убили, ударив металлическим предметом по голове. Первой убита Рогощенкова. Убийца хорошо знал этих женщин. С Прохоровой у него была физическая близость. Она знала, что убийца планировал похищение денег. Убив первую женщину, он решил избавиться от свидетельницы. Трупы находятся в районе «Зеленый мох» и закопаны неглубоко в болотистой почве. Убийца работает в правоохранительных органах, даже имеет власть, знает законы. Для преступления использовал служебную машину темного цвета. Возраст его 31-35 лет, волосы темно-русые, может быть темнее, с едва заметной лысиной. Рост около 170 см, размер одежды 48-50. Деньги закопаны в землю на приусадебном участке. По фотографиям двух мужчин Л. К. определила убийцу и сказала, что другой к убийству не причастен.

Протокол подписан инспектором ИИР и начальником ИГПН РОВД.

Последующая работа по делу подтвердила все выделенные моменты. Суд приговорил бывшего прокурора к высшей мере наказания, которое в дальнейшем было заменено пожизненным заключением.@

ГулЗемли

http://mixednews.ru/archives/10215

[uzbek]

Владимер Высоцкий за долго до перестройки:

"Пусть впереди большие перемены, я это ни когда не полюблю"

Касаемо Нострадамуса и прочих склоняюсь к мысли вмешательства разума, но не сверх, а инопланетного. Присутствие иноплонетян объясняет многое (хотя вопросов больше). Но это другая тема.

Удачи в будущем!

[_Монах_]

@uzbek,

Я надеюсь, что когда-то наука ответит на все впоросы. Но мы до этого времени не доживем (как в притче про двух ослов Насреддина).

Церковь описывает следующие чудеса, имеющие отношение к Св. Шарбелю. Чудеса Св. Шарбеля, послужившие основой для его беатификации и канонизации:

• исцеление сестры Марии Абель Камари из монастыря Двух Пресвятых Сердец
  
• исцеление Искандара Наима Обеида из Баатбада
  
• исцеление Мариам Авад из Аммана
  

Многие чудеса произошли после смерти святого. Одним из наиболее известных является случай Нохад Эль Шами, 55 летней женщины, страдавшей от паралича. В ночь на 22 января, 1993 г, она увидела во сне двух монахов-маронитов, стоящих у её кровати. Один из них наложил руки ей на шею и произвел на ней операцию, в то время, пока второй накладывал подушку под её шею. Проснувшись, Нохад обнаружила две раны на шее. Она полностью выздоровела и могла свободно ходить. Она считала, что оперировал её Св. Шарбель, но она не узнала второго монаха. На следующую ночь она снова увидела святого во сне. Он сказал «Я сделал тебе операцию, чтобы люди увидели и их вера вернулась. Прошу тебя посещать скит 22 числа каждого месяца и регулярно участвовать в Мессах всю оставшуюся жизнь». По распространенному мнению, вторым монахом был Святой Марон.

Тёмная материя в астрономии и космологии — форма материи, которая не испускает электромагнитного излучения и не взаимодействует с ним. Это свойство данной формы вещества делает невозможным её прямое наблюдение. Однако возможно обнаружить присутствие тёмной материи по создаваемым ею гравитационным эффектам.

Обнаружение природы тёмной материи поможет решить проблему скрытой массы, которая, в частности, заключается в аномально высокой скорости вращения внешних областей галактик.

http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9D%D0%B5%D1%80%D0%B5%D1%88%D1%91%D0%BD%D0%BD%D1%8B%D0%B5_%D0%BF%D1%80%D0%BE%D0%B1%D0%BB%D0%B5%D0%BC%D1%8B_%D1%81%D0%BE%D0%B2%D1%80%D0%B5%D0%BC%D0%B5%D0%BD%D0%BD%D0%BE%D0%B9_%D1%84%D0%B8%D0%B7%D0%B8%D0%BA%D0%B8

Второе начало термодинамики является постулатом, не доказываемым в рамках термодинамики. Оно было создано на основе обобщения опытных фактов и получило многочисленные экспериментальные подтверждения.

Верующие ученые о Боге

http://www.origins.org.ua/page.php?id_story=381

Хорошее интервью ученого-веруещего

http://www.pravoslavie.ru/smi/44938.htm

Чем еще квантовая физика полезна христианам? В квантовой механике немало парадоксов – в одних случаях происходит одно, в других – другое. Но, в принципе, парадоксы отражают многогранность истины. Потому что парадокс и антиномия – это разные грани одной и той же истины. Например, «волна – частица» – это кажется несовместимым, но это же один объект в квантовой физике! Это даже антиномия. Так же и в Библии немало антиномий: Христос Господь и человек. Кто хочет руководить, тот да будет сначала слугой. Сила проявляется в немощи.

– Как вы относитесь к теории эволюции?

– Есть две эволюции. Первая – микроэволюция, которой по-сути занимался Чарльз Дарвин, кстати, который совершенно неправильно назвал свою книгу «Происхождение видов». По-хорошему, она должна была называться «Развитие видов». Ведь естественный отбор и адаптация занимаются изменением видов, но происхождением видов они не занимаются. Макроэволюция, происхождение всех таксонометрических единиц, в том числе и видов – это дело Бога. Дарвин не поднимал вопрос о создании биосферы. Ему было бы крайне сложно ставить этот вопрос, тем более, что на всю биосферу мы имеем несколько разновидностей одного и того же генетического кода. Вьюрки, которых он изучал, представляют собой микроэволюцию, произошедшую за счет мутаций и деградаций.

А макроэволюцию, т.е. переход простейших видов в более сложные, объяснить невозможно, потому что не существует в природе переходных видов. И это понимают и умные атеисты. (Уважаемый Ген-надий, мое почтение

– Может ли быть физическое объяснение чудесам, о которых мы читаем в Библии? Например, воскресению Христа?

– Надо понимать, что Вселенную создавал Христос. Поэтому Он стоял над законами природы. Поэтому и воскрес Он выйдя за пределы законов природы. Естественно-научным способом этого объяснить нельзя. Воскресение Христа – это удивительный акт, который надо принимать как факт. Причем, этот факт исторически доказан. Мало того, тому было около 500 свидетелей. Так ко всему прочему об этом написано столько исторических книг, сколько не было написано ни об одном другом историческом событие. Атеисты просто боятся об этом задуматься. Потому что это может просто перевернуть всю их жизнь. Это потребует духовной революции в жизни человека. Но некоторые идут на это. И те счастливы.

– Есть ли научные подтверждения существования Бога?

– Одно из самых главных косвенных доказательств бытия Бога – это антропный принцип. Вся Вселенная создана под человека. Потому что если на несколько десятых долей процентов изменить константы – все будет разрушено, и во Вселенной не будет человека.

Недавно мне заказали написать статью: почему в Библии написано то, что растения были раньше солнца? Да потому, что для Бога главным был человек. Земля освещалась Его светом, как она будет освящаться в Раю. Он сам формирует фотоны и что угодно своим всемогуществом. Поэтому солнце для Бога было второстепенным фактором. Оно, скорее, было создано для календаря. А если поменять одну константу, то не будет биосферы.

Например, чуть-чуть поменять заряд электрона, и у воды уже не будет максимальной плотности при 4 градусах, и она будет вымерзать. Другие константы поменять: вообще не зародится углерод – он будет быстро сгорать. Это самое лучшее доказательство бытия Бога. Между прочим, все другие варианты создания Вселенной приводят либо к мистике, любо к цепочке нелепых случайностей. И в это можно верить только слепо. Вера в Творца, в конце-концов, логически более оправдана, чем вера в бесконечное число случайностей, включая стихийную самоорганизацию.

Задают много вопросов, исходя из старого атеистического прошлого. Некоторые украинцы в поисках ответов на эти вопросы увлеклись New Age, некоторыми другими нехристианскими мировозрениями, иногда даже мусульманством. Цель апологетов – внимательно выслушать возникающий вопрос, постараться ответить на языке, понятном ему, а потом уже излагать Благую весть. Это требует подготовки. Но это путь, который был предписан нам самим Иисусом Христом, которому следовал Апостол Павел и Апостолы в разных странах по-разному. В Греции был один апологетический стиль, в Иудее совсем другой. Иисус Христос с Никодимом говорил на одном языке («Должно вам родиться свыше»), с самарянкой совсем на другом. Никодим думал долго и, в конце концов, пришел к Иисусу. Самарянка пришла быстро. Но каждому Иисус Христос отвечал на своем языке и слушал вначале их вопросы. Иногда он выступал – общее выступления (как наши лекции) – Нагорная проповедь, например. Но очень часто общался индивидуально. В этом цель апологетики – помочь неверующему прийти к истине, отходя от их степени незнания, их культуры. С верующими другая задача – это борьба с ересями.

[OwnVision]

– Как вы относитесь к теории эволюции?

– Есть две эволюции.

Конечно же невозможно без применения модификации генов напрямую получить из мухи мышь. Но муха живет пару месяцев, а Земле миллиарды лет. Сколько поколений мух сменилось? По одной мутации на 5 поколений и уже не только мышь... Вся эволюция-это череда мутаций. Не все выживают и размножаются-только "сильнейшие".

– Может ли быть физическое объяснение чудесам, о которых мы читаем в Библии? Например, воскресению Христа?

Нельзя отрицать тот факт, что за две тысячи лет книга "рихтовалась". Не верю, что современная Библия хотя бы на 50% соответствует первоисточникам. А тем более переводы. На эту тему есть анекдот:

Женщина как художественный перевод, если она красива, то скорее всего не верна, а если не красива, то её верность никого не интересует.

– Есть ли научные подтверждения существования Бога?

...Вся Вселенная создана под человека. Потому что если на несколько десятых долей процентов изменить константы – все будет разрушено, и во Вселенной не будет человека.

... Вера в Творца, в конце-концов, логически более оправдана, чем вера в бесконечное число случайностей, включая стихийную самоорганизацию.

Если Вселенная создана для человека, то зачем такие "лишние" элементы, как астероиды, метеориты, безжизненные планеты и т. д.? ИМХО если бы Вселенная создавалась под человека, то геоцентрическая система куда лучше. И без всяких там ненужных Юпитеров и прочих.

Цифры придумал человек. переведите расчеты из десятичной системы в двоичную и все константы поменяются. Живут же англичане с милями вместо километров и нормально себя чувствуют.

Сколько во Вселенной Звезд? Сколько планет? Если на 999 безжизненных планет приходится 1 населенная-это ли не случайность? Вот, например, я знаю, что в моих автоматах средняя продажа составляет 21-22 рубля. 5% я отношу на нормальную погрешность. Это называется статистика. Мы знаем миллионы звезд. Но не знаем ни одной населенной планеты. Да у нас 9 планет, Где-то ни одной. Но по излучениям, которые человечество испускает, мне кажется нас далеко видно и слышно... Но что-то я отвлекся... Так почему мы только недавно нашли 1 планету, на которой теоретически может быть жизнь? Да потому что у нее похожие условия(в т. ч. константы) с нашей планетой, а у всех остальных они другие. И не другая, а именно другие. На каждой планете своя гравитация, своя температура, все планеты индивидуальны по набору условий, как человек по набору качеств и признаков. Это ли не свидетельство рандомайзера? И то ли не опровержение "единого плана"?

[Ген_надий]

Википедия скоро на Монаха в суд подаст за регулярное полное клонирование себя самой.

И как ссылки на Настродамуса согласуются с православием, учитывая, что: 1. он не православный, а из другой кассы; 2. "...пути господни неисповедимы..."?

Надо понимать, что Вселенную создавал Христос.

Блин ! А говорили, что бог. И какое утверждение круче? Почему не Летающий Мокоронный Монстр?

Ведь ещё никто не предъявил доказательств, что ЛММ этого не делал.

[uzbek]

Мне ли не знать про Насреддина?! Только концовка переводится по другому: или эмир помрёт, или ишак сдохнет. Ну тут разница кто как умирает, есть свой смысл. Помните рассуждения гробовых дел Безенчука? Вообще в восточных притчах (впрочем как и у всех народностей) есть тонкие намёки, высмеивающие фанатическую религю. Ну напрямую нельзя было - времена. У Омара Хаяма то же довольно много интересного и писал он не только о сексе и алкоголе. Авицена говорил, что молитва всевышнему обязательно поможет, если запить молитву лекарством.

Удачи и здоровья!

[_Монах_]

Мне ли не знать про Насреддина?!

Ни в коем случае не хотел Вас задеть. Я к сожалению не знал этой притчи.

Вообще в восточных притчах (впрочем как и у всех народностей) есть тонкие намёки, высмеивающие фанатическую религю.

Да фанатизм зло. Даже христианский. В этом большая заслуга науки, что она раскрывает нечесность религий, бореться с суевериями и т.д.

@Ген_надий, @OwnVision,

Спорить и доказывать не буду, мне пока хватило предыдущего

Просто навожу примеры, что бы задуматься.

Изменено 20 ноября, 2013 пользователем _Монах_

[Хоттабыч]

Просто навожу примеры, что бы задуматься.

Кому и над чем?

[_Монах_]

@Хоттабыч,

Простите, но не хочу давать Вам повод для издевательств. Всего наилучшего!

[МультиВенд]

бесполезно убеждать в пользе здорового образа жизни, в обкуренном пивном баре, развеселенным посетителям! )

Спорить и доказывать не буду, мне пока хватило предыдущего

это давно нужно было понять!

[_Монах_]

это давно нужно было понять!

Я по жизни очень упертый Знаю что это плохо, но пока себя не перестроил

Согласен. Тема очень тонкая. Больная. Не для этого форума. Истина как обычно где то посередине. Но найти её не найдут, а переругаться могут. Поскольку одни очень ранимы и обидчивы, а другие пофигисты по жизни.

Поддерживаю

Вообще мне было бы интересно пообщаться на эти темы с религиозным человеком без взаимных оскорблений и дальнейших санкций в чей-либо адрес, чтобы понять что он по этим поводам думает.

Пообщались. Пооскорбляли Живем дальше

Если Вы про Гелиоцентрическую систему мира, то это написал Николай Коперник, которого сожгли верующие.

И

"Коперник скончался 24 мая 1543 года в возрасте 70 лет от инсульта."

УПС

[МультиВенд]

"Коперник скончался 24 мая 1543 года в возрасте 70 лет от инсульта."

с Джордано Бруно спутал )

[_Монах_]

с Джордано Бруно спутал )

Ну да, уже второй в этой теме Ну видите, надо же просвещать вендоров, а то они Бруно от Коперника не могут отличить. (Шутка, если кто не поймет

Вот-вот,.. мне думается что из всего количества так называемых "верующих"больше половины просто суеверные.

Горькая правда

[МультиВенд]

Ну да, уже второй в этой теме Ну видите, надо же просвещать вендоров, а то они Бруно от Коперника не могут отличить. (Шутка, если кто не поймет

да они и ум с эрудицией путают! ) (тоже надеюсь, что поймут)

[_Монах_]

.Капица Сергей Петрович,

- Вы в Бога верите, Сергей Петрович? В физиологическом смысле Бог существует?

- Поколение моего отца было активно антирелигиозным в силу партийных принципов. А я - русский православный атеист. Это, кстати, весьма распространенная формула отношения к вере, к духовной культуре. По существу ведь и наука выросла из религии. Я встречался со многими нашими патриархами. С Питиримом, с Кириллом... У нас с ними разница в мировоззрении не так велика, как может казаться (смеется). С Алексием II я познакомился, когда он был еще епископом. Я был одним из немногих ученых, кто вообще готов был разговаривать со служителями церкви. Помню, как-то была намечена встреча ученых с богословами, но никто, кроме меня, из ученых на нее не пришел. Мое появление, конечно же, запомнилось. Патриарх меня обласкал. Но мое заявление, что в школах богословие не нужно и что я - православный атеист, его от меня несколько отторгло. Я патриарху Кириллу сказал: "Если бы вас можно было клонировать и в каждую школу отправить, я был бы "за" уроки богословия".

Таблетки из мела , если их правильно преподнести, тоже обладают эффектом "плацебо" и помогают.

Надеюсь и это явление будет раскрыто.

Изменено 20 ноября, 2013 пользователем _Монах_

[МультиВенд]

Я патриарху Кириллу сказал: "Если бы вас можно было клонировать и в каждую школу отправить, я был бы "за" уроки богословия".

а мне он сильно не нравится! Алексий мне были более симпатичен!

и повторюсь, РПЦ отдельно, вера отдельно!

не обязательно ходить в церковь, чтобы быть духовно развитым и верующим человеком!

[_Монах_]

и повторюсь, РПЦ отдельно, вера отдельно! не обязательно ходить в церковь, чтобы быть духовно развитым и верующим человеком!

К сожалению, не могу про себя так сказать - пока страсти сильнее меня. И в борьбе с ними все способы для меня хороши. Споведь, причастие, молитва в этом плане мне действительно помагают.

[МультиВенд]

Споведь, причастие, молитва в этом плане мне действительно помагают

они делают покорнее и гибче, что практичнее для жизни! ну и плюс, заряжают позитивом!

а мой лозунг молодости была фраза и одной хеви-металл команд "чтоб рассудка не лишиться, я выбираю злость" )))

а еще цитатка оттуда же "слaбый сaм нa крест ложится, сaм вбивaет гвоздь"

Изменено 20 ноября, 2013 пользователем WIND

[_Монах_]

они делают покорнее и гибче, что практичнее для жизни!

Ну так и Христос терпел, и нам велел

"чтоб рассудка не лишиться, я выбираю злость"

У меня не такой темперамент - мне это абсолютно не подходит

[_Монах_]

Современные чуда:

http://www.pravoslavie.ru/put/61692.htm

Изменено 21 ноября, 2013 пользователем _Монах_

[Хоттабыч]

Вы хоть сами то читали про эти "чудеса"?.... И пытались понять что на самом деле послужило исцелением, остановкой и т.д.?...

[_Монах_]

Вы хоть сами то читали про эти "чудеса"?.... И пытались понять что на самом деле послужило исцелением, остановкой и т.д.?...

Читал. И то что люди излечиваються от рака без медицыны - факт. И от других болезней - факт. И то что существует эфект плацебо - факт. Зафиксированные предсказания я уже наводил. Но Вы конечно же все спишете на случайное стичение обстоятельств. Но интересно также, что человек (не конкретно Вы) который верит в такие вот случайности не идет в букмекерскую контору и не ставит все свое имущенство на кон - авось повезет. Не спорю, пример уртрированый, но когда идет вопрос о шкурном интересе, лучше когда вероятность 90-95 %, а не 1/10 в сотой степени процента (вероятность возникновения жизни).

Почему я верю в Бога

Рик Дейтон

Перевод с английского Е. Сурикова

Отредактировано Е. Новицким

В семье моих родителей господствовал дух атеизма и агностицизма. Находясь в этой атмосфере с раннего детства, я как-то сказал: "Я не верю в Бога - ведь я никогда Его не видел!" Но однажды в мою жизнь вошел Господь - и холод скептицизма был разогнан присутствием Всемогущего Бога. Я верю в Бога, потому что я не могу не верить в Него.

Творение

Я не могу не верить в Бога из-за того, что я вижу вокруг себя. Кристально чистый журчащий ручей, пушистое белое облако, колышущиеся на ветру колосья пшеницы, золотая луна, серебряные мириады звезд на небе. Все они свидетельствуют: "Мы удивительные творения Божьи!"

Исаак Ньютон писал: "Вселенная существует, и это единственный факт, который является чудом; безграничное Могущество должно приниматься безусловно; целое гораздо более велико, чем любая его часть, единое, все собой поддерживающее, связывающее все миры в единое целое. Вот таинство, неоспоримый факт всем нам известный, выражающий всякое из свойств Бога". Господь Сам говорит: "Остановитесь и познайте, что Я Бог". А апостол Павел так суммирует: "Ибо открывается гнев Божий с неба на всякое нечестие и неправду человеков, подавляющих истину неправдою. Ибо, что можно знать о Боге, явно для них, потому что Бог явил им. Ибо невидимое Его, вечная сила Его и Божество от создания мира через рассматривание творений видимы, так что они безответны" (Римл. 1:18-20).

Разум

Я не могу не верить в Бога из-за способности человека мыслить. Декарт, ставя под сомнение реальность существования всех вещей на Земле, не мог при этом отрицать своего собственного существования, поэтому писал: "Я мыслю, значит, я существую". Эта классическая фраза дала ему основание верить в существование Бога, потому что каждое следствие должно иметь причину, а слепой случай никак не может быть адекватной причиной сложнейшего функционирования человеческого мозга. Хелен Келлер - классический пример истинности этого аргумента. Она не могла видеть чудес усыпанного звездами неба, не могла слышать сладкой трели жаворонка. Но она знала Бога потому что Он существовал в ней самой. "Тогда придите, и рассудим, говорит Господь. Если будут грехи ваши, как багряное, - как снег убелю, если будут красны, - как волну убелю" (Исаия 1:18).

История

Я не могу не верить в Бога из-за пустой гробницы. Только Бог может воскрешать мертвых. Лишь немногие исторические факты имеют более неоспоримые свидетельства, чем воскресение Христа. У отрицающих его нет приемлемого объяснения историческим событиям, окружавшим воскресение. Обычно мифы сочиняются по прошествии многих лет после события и за тысячи миль от того места, где оно произошло. Миф не имеет или почти не имеет исторически достоверных имен, дат, мест. По всем этим характеристикам воскресение Христа никак не является мифом. Через сорок дней после распятия Христос приказал апостолом вернуться в тот город, где Его убили, проповедовать Его воскрешение. Результат был ошеломляющим. Толпа могла забросать камнями или распять самих апостолов. Вместо этого - в первый же день 3000 душ, покаявшихся в своих грехах. И после этого день ото дня все больше верующих присоединялось к церкви, до тех пор, пока число это не выросло до пяти тысяч (не считая женщин и детей). Это значит, что общее число верующих, видимо, составляло от 10 до 20 тысяч человек. От Иерусалима Евангелие распространилось до Римской империи, проникнув во все классы общества, несмотря на жестокое преследование как со стороны иудеев, так и со стороны римлян. Чем можно объяснить такое феноменальное явление, как не реальностью воскресения Христа? Темой апостольских проповедей было - Бог воскресил Иисуса из мертвых и поставил Его Господом и Спасителем. Деяния 2:22-24: "Мужи Израильские! Выслушайте слова сии: Иисуса Назорея, Мужа, засвидетельствованного от Бога силами и чудесами и знамениями, которые Бог сотворил через Него среди вас, как и сами знаете, сего, по определенному совету и предведению Божию преданного, вы взяли и, пригвоздив руками беззаконных, убили; но Бог воскресил Его, расторгнув узы смерти, потому что ей невозможно было удержать Его". Воскресение Иисуса доказывает истинность Его слов, что Он - Сын Божий. Именно это является венцом евангельской проповеди. У первых ее слушателей была возможность проверить достоверность этого события. Они сами слышали учение Иисуса в храме, видели чудеса, которые Он совершал, чувствовали содрогание земли, когда сотворенные мучили и казнили своего Творца. В момент распятия Христа посреди дня небо стало темным, как в полночь, - солнце отказалось освещать ужас, происходивший на Голгофе. И после этого Иисуса, воскресшего во плоти, видели многие; как сказано в Библии: "И потом явился более нежели пятистам братий в одно время". (1 Кор. 15:6) Апостолы не только видели Господа после воскресения, но и слушали Его и касались Его своими руками, убеждаясь, что перед ними не самозванец и не призрак. Враги Иисуса, при всей их хитрости были не в состоянии отрицать, что Он поднялся из гробницы. Если бы в свидетельстве апостолов были какие-то противоречия, иудеи увидели бы их. Воскресение Иисуса Христа было сокрушительным учением для религиозных старейшин. Оно не смогло бы распространиться дальше пределов Иерусалима, если бы было по-другому. Достаточно было бы собрать людей у гробницы Иисуса, представить Его тело, чтобы развеять все заблуждения о мнимом воскресении. Если бы у недругов Иисуса было Его тело! Но они не могли ни опровергнуть факт воскресения, ни признать его, и поэтому стали преследовать уверовавших. Савл из Тарса был одним из самых ревностных гонителей первых христиан; Писание говорит, что он "дышал угрозами и убийствами" против них. Но когда Савл услышал обращение к нему воскресшего Христа, он уверовал и стал пламенным евангелистом - апостолом Павлом. Он настолько был удостоверен в воскресении Иисуса, что готов был скорее отдать свою жизнь, чем отрицать его. Тысячи христиан терпели безмерную жестокость и смерть, но не отреклись от своей веры. Все апостолы, за исключением одного, погибли насильственной смертью, но не раскаялись в своих взглядах. Само по себе мученичество не доказывает истинность убеждения, но доказывает, что верующий в него поступает истинно. Апостол Иоанн, хотя и не был предан мученической смерти за Христа, был сослан на пустынный остров Патмос, чтобы претерпеть одиночество, нужду и лишения. Самая лучшая возможность знать факты и наиболее скрупулезно исследовать свидетельства была у уверовавших в абсолютную Истину - Бога. Эти свидетели Иисуса так твердо верили в воскресение Христово, что для них было счастьем жить и умереть для Христа. Во время Французской революции скептик Ле По решил создать новую религию, лучшую, чем христианство. В своем послании к отступившему от веры епископу Таллейрану он просил совета. Таллейран ответил: "Для начала нужно быть распятым и воскреснуть на третий день".

Опыт

Я не могу не верить в Бога, исходя из пережитого мною. Я узнал радость прощения, благословение миром в душе и силу Божьей любви, излитой в мое сердце Святым Духом, потому что я пережил и знаю, что такое родиться свыше. Я знаю радость услышанной молитвы, радость, когда Дух Божий говорит моей душе, что я - дитя Бога. Никто не убедит меня, что Бога нет, потому что Он ходит со мной, советует мне, говорит мне, что я - Его. Некоторые вещи надо пережить, чтоб их понять. "Вкусите, и увидите, как благ Господь! Блажен человек, который уповает на Него!" (Пс. 33:9) Я поверил - и узнал, что Он благ. Творение, разум, история и мой собственный опыт свидетельствуют, что Бог -реальность. Мое неверие было проблемой не интеллектуальной, но моральной. "Суд же состоит в том, что свет пришел в мир; но люди более возлюбили тьму, нежели свет, потому что дела их были злы" (Ин. 3:19). Когда я согласился оставить интеллектуальное притворство и вручить свою жизнь Богу, я нашел в этом радость, покой, цель, силу и истинный смысл как жизни, так и смерти. Я понял, как чудесна может быть жизнь, когда человек идет рука об руку с Господином Вселенной. С массой доказательств, которые я имею, я был бы глупцом, если бы не поверил в Него, как сказано в Псалме 13:1 "Сказал безумец в сердце своем: "нет Бога"".

Тунне́льный эффект, туннели́рование — преодоление микрочастицей потенциального барьера в случае, когда её полная энергия (остающаяся при туннелировании неизменной) меньше высоты барьера. Туннельный эффект — явление исключительно квантовой природы, невозможное в классической механике и даже полностью противоречащее ей.

Корпускуля́рно-волново́й дуали́зм (или Ква́нтово-волново́й дуали́зм) — принцип, согласно которому любой объект может проявлять как волновые, так и корпускулярные свойства.

Фантастика ?! Нет. Это являние дает большое понимание Троицы в христианстве.

Изменено 21 ноября, 2013 пользователем _Монах_