Перейти к содержанию

Судный день для вендинга 1 июля 2018!?


Рекомендуемые сообщения

Если не поддерживает, делает хоть что-нибудь?

Только глубокомысленные, "о-о-очень ценные" (но очень банальные) мнения юриста выкладывает в сети.

Ну и вроде какие-то фуршеты проводили, даже отчёты вывешивали о них.

Изменено пользователем Ген_надий
Ссылка на комментарий

Вот "рыба" письма по поводу ККТ в вендинге, дополняете на своё усмотрение и вписываете название своего ООО или ФИО ИП.

 

вот адреса куда отправлять:

 

Выходите на сайт правительства и президента.

Путин
Медведев
Шувалов
Минфин
Улюкаев
Силуанову
Макарову А.М. http://komitet-bn.km.duma.gov.ru/site.xp/050056.html - письма на адрес
Комитет по налогам – писать всему составу http://komitet-bn.km.duma.gov.ru/site.xp/050056.html
Жукову А.Д. http://priemnaya.parliament.gov.ru/ru/message/
Нарышкину http://priemnaya.parliament.gov.ru/ru/message/
В госдуму http://priemnaya.parliament.gov.ru/
Депутатам от своего регионаhttp://priemnaya.parliament.gov.ru/ru/find_deputy/

В единую россию 

Внимание:
В Минфине принимают электронные обращение только от ИП
в некоторых электронных обращениях можно писать только 2000 знаков. Опишите проблему своими словами и прикрепите письмо.

 

Мне сказали, что если писем будет много, то возможно вендинг внесут в список исключений. Если проблема Вас действительно волнует, потратьте денег на десяток конвертов и дойдите до почты.

 

 

Письмо о ККТ ред3.doc

Изменено пользователем отто
  • Отлично 3
Ссылка на комментарий

Вот "рыба" письма по поводу ККТ в вендинге, дополняете на своё усмотрение и вписываете название своего ООО или ФИО ИП.
Вы отправили сколько писем? Не получится так, что при разборе полетов выяснится, что письма дублируются от одного ИП 10 раз?
Ссылка на комментарий

 

Вот "рыба" письма по поводу ККТ в вендинге, дополняете на своё усмотрение и вписываете название своего ООО или ФИО ИП.

Вы отправили сколько писем? Не получится так, что при разборе полетов выяснится, что письма дублируются от одного ИП 10 раз?

 

мы штук 15 разослали, всем по списку, то что они одинаковые - не страшно, вы же разным людям пишете.

 

PS Оказывается Вадим уже выкладывал это письмо на форуме, ну ок, повторение мать учения)))

Изменено пользователем отто
Ссылка на комментарий

@отто, Не возбраняется же, если текст будет свой, и несколько иное видение вопроса?

Ссылка на комментарий
  • 3 недели спустя...

Новый веский аргумент против ККТ. В чем разница между банкоматом - инстаматом - кофейником?

 

Вчера, 10 июня, законопроект прошел во 2м предпоследнем чтении. В частности, одобрена поправка отменяющая ККТ для банкоматов.

 

Ссылка на комментарий

Разница в интересах, у крупных банкиров они одни и они их реализовали, у крупных вендинговых компаний они другие и они тоже их реализовывают. Интересы крупных и мелких зачастую не совпадают.

Чтобы мелкие смогли влиять на ситуацию им стоит объединится, создать НААТ2 и т.д.

На что зачастую мелкие не способны.

В результате мелким придется приспосабливаться под новые реали и уходить под крупных как это было с терминалами.

Но вот от спам рассылки этого письма результат сомнительный.

  • Печаль 1
Ссылка на комментарий
  • 8 месяцев спустя...
В 15.05.2016 в 14:12, Кочевник сказал:

Парни, ну что вы такие тугие. Слезте с бронепоезда! 54 закон о ККТ предписывает руководствоваться при применении ККМ соответствующим Постановлением правительства. В настоящее время действует по данному вопросу Постановление правительства № 470"Об утверждении Положения о регистрации и применении контрольно-кассовой техники, используемой организациями и индивидуальными предпринимателями".
Согласно данному документу использоваться может только ККТ, внесенная в гоударственный реестр ККТ. Использование ККТ, не внесенной в реестр, либо исключенной из реестра, приравнивается к невыдаче чека. В п. 2 данного Постановления прописано:

"Разрешить применение исправной, опломбированной в установленном порядке контрольно-кассовой техники, включенной в Государственный реестр контрольно-кассовой техники, зарегистрированной в налоговых органах, и соответствующей требованиям, действовавшим при регистрации контрольно-кассовой техники в налоговых органах, а также документации к ней". Даже если теоретически договориться с ЦТО и вкорячить какую-нибудь ККМ в ТА, налоговая не имеет права регистрировать данную ККМ в вашем ТА. 
Посему, пока не будет в реестре конкретно заточенной под кофейники определенного типа ККМ, все это сотрясание воздуха и бла-бла-бла.
Мало того, Правительство РФ своим Постановлением  РФ от 23.01.2007 N 39 (в ред. от 28.12.2011) "Об утверждении Правил ведения Государственного реестра контрольно-кассовой техники, требований к его структуре и составу сведений" возложила обязанность по внесению в реестр (исключению из реестра) моделей ККТ на....ФНС РФ. Налоговики могут внести в реестр соответствующую модель ККМ только вместе с соответствующим программным обеспечением.

 

Уважаемый Кочевник, я решил изучить постановление №470 о котором Вы упоминали и обнаружил что оно отменено с 01.07.2017 (а точнее признано утратившим силу).  Ссылка на консультант:http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_207183/92d969e26a4326c5d02fa79b8f9cf4994ee5633b/#dst100019

Подскажите пожалуйста какие у нас остаются аргументы в возможных будущих спорах с ФНС?

Ссылка на комментарий

Аргументы будут зависеть от обстоятельств спора. Универсальных ответов на все случаи жизни не бывает.

Ссылка на комментарий

да будет все как обычно.

1.07.18 каждай районная налоговая получит план: выписать 10 штрафов за неприменение онлайн-касс в автоматах. План будет выполнен. После чего об автоматах все забудут.

затем, правда, получившие штрафы операторы ринутся в суды, откуда возьмется различная судебная практика, а оттуда уже и различные аргументы можно будет придумывать...

без указивки сверху никто не будет допытываться есть в автомате онлайн-касса или нет. хотя на этом форуме есть верующие, что налоговые инспектора спят и видят, когда же наступит 1.07.18 и можно будет выискивать уклоняющихся от онлайн-касс :)

  • Отлично 4
Ссылка на комментарий
В 13.05.2016 в 22:46, rouste сказал:

Так что налоговые уже сейчас штрафуют законно.

То есть, уже были реальные факты штрафования вендоров? Или лишь предупреждения о нарушениях?

И что именно для применения наказания должны зафиксировать каратели?

Ссылка на комментарий
13 часа назад, sunrider сказал:

То есть, уже были реальные факты штрафования вендоров? Или лишь предупреждения о нарушениях?

И что именно для применения наказания должны зафиксировать каратели?

Вы отвечаете на пост почти годовой давности. После этого в июне 2016 уже вышел новый закон о новых ККМ. И с этого момента до 2018 вендорам стало можно работать без ККМ. А в мае прошлого года ещё было нельзя, и за это штрафовала налоговая в ряде регионов.

  • Отлично 1
Ссылка на комментарий

Про давность я знаю. Но дело в том, что часть моих аппаратов стоит на закрытых предприятиях, и до меня просто не доходила инфа об идущих в миру битвах.

А противоречивая инфа по ныненшнему закону сбила меня с толку. Спасибо!

ЗЫ: а можете скинуть ссылку на этот новый закон, или хотя бы его подробное название?

Изменено пользователем sunrider
Дополнение
Ссылка на комментарий
5 часов назад, sunrider сказал:

на закрытых предприятиях

Тогда и про кассы можете забыть :)

5 часов назад, sunrider сказал:

а можете скинуть ссылку на этот новый закон, или хотя бы его подробное название?

по тегу "ККМ" на главной нашей смотрите. 

 

или начинайте тут смотреть 

 

Ссылка на комментарий
В ‎17‎.‎02‎.‎2017 в 10:36, bdn сказал:

Уважаемый Кочевник, я решил изучить постановление №470 о котором Вы упоминали и обнаружил что оно отменено с 01.07.2017 (а точнее признано утратившим силу).  Ссылка на консультант:http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_207183/92d969e26a4326c5d02fa79b8f9cf4994ee5633b/#dst100019

Подскажите пожалуйста какие у нас остаются аргументы в возможных будущих спорах с ФНС?

15 мая 2016 года никто еще и подумать не мог, что данное Постановление будет отменено (законодатели, как будто, наш форум посещают, видимо, подстраховались).
01.07.2017 года еще не наступило, поэтому прошедшее время неуместно, так как утратит силу только через 4 месяца.
Аргументов осталось немного:
1. в случае наложения штрафа - делать независимую экспертизу, которая подтвердит (или не подтвердит) что из перечня ККМ, внесенного в реестр, никакую ККМ нельзя установить в конкретную модель ТА,
2. В первой половине 2018 года (до наступления "судного дня") делать официальные запросы в свою ИФНС с просьбой дать разъяснения, типа: в соответствии с ФЗ № 54 организация (ИП) планирует установку он-лайн касс в ТА, просим указать конкретную модель для конкретного аппарата и т.д. и т.п.
3. Полученные доки собирать для дальнейшего обращения в арбитражный суд.
 

  • Отлично 1
Ссылка на комментарий
2 часа назад, bingo сказал:

Тогда и про кассы можете забыть :)

по тегу "ККМ" на главной нашей смотрите. 

 

или начинайте тут смотреть

 

1. Да щазззз! Тут тоже стукачей не один и не два!.. Год взад поставил сигареты на одну полку - "по многочисленным просьбам трудящихся", ессно. Так на другой день прибежал инспектор по охране труда и потребовал немедленно "снять этот бардак". Объясняю: это же не твоя подведомственность, чо ты упорствуешь? Мне выхлопа с этого почти ноль, просто работяги уже два года просят, "особливо в ночную смену попка с ими".. Нет, грит, "ниипёт: если не снимешь, то стукану куда надо, бо не по Закону!" Снял - неохота получить "штраф плюс конфискация тапарата"..

А тут ещё и неделю взад "зам.генерала по общим вопросам" потребовал съе..аца в течение недели: он приведёт свою фирму. Ну, народ взбунтовался и заставил ген.дира оставить меня..

То есть, ещё один враг в тылу..

2. Нашёл и долго читал, но там столько тем, сколько людей в мире, глаза стёр просто - т.е. "не дошёл ход"

Ссылка на комментарий
4 часа назад, Кочевник сказал:

1. "01.07.2017 года еще не наступило, поэтому прошедшее время неуместно, так как утратит силу только через 4 месяца."
2. В первой половине 2018 года (до наступления "судного дня") делать официальные запросы в свою ИФНС с просьбой дать разъяснения, типа: в соответствии с ФЗ № 54 организация (ИП) планирует установку он-лайн касс в ТА, просим указать конкретную модель для конкретного аппарата и т.д. и т.п.
3. Полученные доки собирать для дальнейшего обращения в арбитражный суд.
 

 

4 часа назад, Кочевник сказал:

15 мая 2016 года никто еще и подумать не мог, что данное Постановление будет отменено (законодатели, как будто, наш форум посещают, видимо, подстраховались).
01.07.2017 года еще не наступило, поэтому прошедшее время неуместно, так как утратит силу только через 4 месяца.
Аргументов осталось немного:
1. в случае наложения штрафа - делать независимую экспертизу, которая подтвердит (или не подтвердит) что из перечня ККМ, внесенного в реестр, никакую ККМ нельзя установить в конкретную модель ТА,
2. В первой половине 2018 года (до наступления "судного дня") делать официальные запросы в свою ИФНС с просьбой дать разъяснения, типа: в соответствии с ФЗ № 54 организация (ИП) планирует установку он-лайн касс в ТА, просим указать конкретную модель для конкретного аппарата и т.д. и т.п.
3. Полученные доки собирать для дальнейшего обращения в арбитражный суд.
 

Кочевнику:

1. А вы точно про эту дату, а не про 01.07.2017г?

Кто возмещать должен стоимость независимой экспертизы?

 

1-2. (2) Где как искать такие фирмы?

Моя мозьга кипель и плякаль..

Ссылка на комментарий
40 минут назад, sunrider сказал:

А вы точно про эту дату, а не про 01.07.2017г?

Мой пост был 15.05.2016, а Постановление будет отменено 01.07. 2017. Так понятно?

 

42 минуты назад, sunrider сказал:

Кто возмещать должен стоимость независимой экспертизы?

Проигравшая сторона.

 

42 минуты назад, sunrider сказал:

Где как искать такие фирмы?

Есть почти в каждом городе. Можно обратиться, например, и в государственные центры судебной экспертизы при Минюсте РФ (имеются в каждом субъекте  РФ) в экспертное подразделение для проведения несудебной экспертизы (заключается договор, оплачивается, формулируются вопросы, на которые должна ответить экспертиза, проводится экспертиза, выдается заключение по вопросам, поставленных эксперту).
http://www.sudexpert.ru/possib/electro.php

  • Отлично 1
Ссылка на комментарий
57 минут назад, Кочевник сказал:

1..Так понятно? Проигравшая сторона.

..2... в государственные центры судебной экспертизы при Минюсте РФ (имеются в каждом субъекте  РФ) в экспертное подразделение для проведения несудебной экспертизы..
http://www.sudexpert.ru/possib/ele

2. ctro.php

1. "Будем посмотреть."

2. попробуем.вопрос тогда лишь в профпригодности юристов в регионах

 

Ссылка на комментарий
  • 4 недели спустя...
  • 8 месяцев спустя...


×
×
  • Создать...

Важная информация

Используя этот сайт, Вы соглашаетесь с Условия использования. ВАЖНО!!!!!!!!! Перейдите по этой ссылке для ознакомления Для тех кому совсем лень читать то зайдите по этой ссылке: https://infovend.ru/forum/faq/

Яндекс.Метрика