ЭкоВендинг. Натуральные ингредиенты без химии

[T3412]

1 час назад, kasant сказал:

Да пожалуйста: 

1. Кофе зерновой 1 кг.-5 евро;

2. Сливки - 4 евро;

3. Шоколад-4евро.

4. Б/у аппарат у нас можно купить в районе 1000 евро.

  Цена на конечный продукт: американо колеблется от 0,17-0,2 евро. 

Аренда в месяц в среднем от 10 евро (минимальная такую практически не найти) до 100 евро. Средняя 40 евро. Теперь считайте по продажам 40 стаканов, т.к. это считаются хорошие продажи.

Лень...

[T3412]

1 час назад, kasant сказал:

Глубоко лезете

Уда уж глубже(

[Ген_надий]

1 час назад, T3412 сказал:

Согласно закону Энгеля, с увеличением дохода доля его, расходуемая на предметы первой необходимости, уменьшается, а доля расходов на предметы роскоши увеличивается.

В какой-то степени услуги классического вендингового кофеавтомата можно отнести к услугам роскоши, т.к. никто ещё не загнулся без чашки кофе из автомата. Но с увеличением благосостояния отдельного гражданина-потребителя услуги кофеавтомата, его потребности в количествах чашек кофе в сутки из этого автомата никак не возрастают, даже с учётом факта, что вода дырку найдёт, как говорят на Северном Флоте. Равно как и более одного метра колбасы в сутки он так же не съест. Но есть наблюдения, что потребители дешёвой водки с кратковременным ростом своих доходов не переходят на Хенеси, а просто покупают той же самой дешёвой водки больше. Так что не везде применимы экономические теории. Более того, до определённого времени население жило накоплениями, а сейчас - отложенными платежами (кредитами), соответственно в повседневном потреблении люди не стали богаче даже при фактических абсолютных показателях роста заработной платы. Просто они покупают не Логан, а берут кредит в 3 млн, и покупают условный Лексус, дачу, едут в кредит в условный Таиланд, и т.д., при этом на повседневные расходы денег у людей, естественно, не становится больше, деньги, заработанные в большем количестве, чем ранее (до роста  з/п, доходов) уходят по сути не на потребление, а на оплату кредитов, займов,  и люди продолжают перебирать дешёвую картошку и битые помидоры в лотках сверхмагазинов.  Естественно, при этом и доля потребления роскоши не то, что снижается, а просто останавливается, стремится к нулю. И это не теория, это я вижу каждый день в своём регионе, где на кредитных машинах за 3 млн. катаются контрактчики и люди равные им по социальному статусу и доходам. Он едет в Крузаке, но живёт от получки до получки, и имеет кучу долгов при вполне сносном денежном довольствии. 

Изменено 24 сентября, 2017 пользователем Ген_надий

[kasant]

2 часа назад, T3412 сказал:

Лень...

На фиг тогда мозг выносить?

[kasant]

2 часа назад, T3412 сказал:

Уда уж глубже(

Я не понял а это к чему?

 

[kasant]

Хорошо сказал Геннадий. Этот ответ как раз отражает ментальность народа. Так что если хотите продавать хеннеси -продавайте. Но зарабатывает тот, кто держит разливайку))))

 

[T3412]

2 часа назад, Ген_надий сказал:

В какой-то степени услуги классического вендингового кофеавтомата можно отнести к услугам роскоши, т.к. никто ещё не загнулся без чашки кофе из автомата. Но с увеличением благосостояния отдельного гражданина-потребителя услуги кофеавтомата, его потребности в количествах чашек кофе в сутки из этого автомата никак не возрастают, даже с учётом факта, что вода дырку найдёт, как говорят на Северном Флоте. Равно как и более одного метра колбасы в сутки он так же не съест. Но есть наблюдения, что потребители дешёвой водки с кратковременным ростом своих доходов не переходят на Хенеси, а просто покупают той же самой дешёвой водки больше. Так что не везде применимы экономические теории. Более того, до определённого времени население жило накоплениями, а сейчас - отложенными платежами (кредитами), соответственно в повседневном потреблении люди не стали богаче даже при фактических абсолютных показателях роста заработной платы. Просто они покупают не Логан, а берут кредит в 3 млн, и покупают условный Лексус, дачу, едут в кредит в условный Таиланд, и т.д., при этом на повседневные расходы денег у людей, естественно, не становится больше, деньги, заработанные в большем количестве, чем ранее (до роста  з/п, доходов) уходят по сути не на потребление, а на оплату кредитов, займов,  и люди продолжают перебирать дешёвую картошку и битые помидоры в лотках сверхмагазинов.  Естественно, при этом и доля потребления роскоши не то, что снижается, а просто останавливается, стремится к нулю. И это не теория, это я вижу каждый день в своём регионе, где на кредитных машинах за 3 млн. катаются контрактчики и люди равные им по социальному статусу и доходам. Он едет в Крузаке, но живёт от получки до получки, и имеет кучу долгов при вполне сносном денежном довольствии. 

Роскошь на растительных сливках? Не вяжется.

 

скорее это модный стрит-фуд, простая услуга питания, доступная по цене.

 

Сузим вопрос до ребенка, у которого 1-2 раза в неделю "радость" в виде горячего шоколада, четкая сумма н рублей на это выдана родителями. Теперь представьте, сколько он за год антислеживателя сьест.

А теперь Геннадий решил не повышая цены внаглую снизить немного свой доход с 1 порции, и написать, что он теперь сыплет натурашку, думаю у Гены буду брать охотнее чем у Васи рядом, ведь школьники уже в умеют читать.

 

  

[Ген_надий]

Только что, T3412 сказал:

думаю

Ну думайте дальше))

Опыт - дело наживное. Даже печальный.

[kasant]

2 часа назад, T3412 сказал:

Роскошь на растительных сливках? Не вяжется.

 

скорее это модный стрит-фуд, простая услуга питания, доступная по цене.

 

Сузим вопрос до ребенка, у которого 1-2 раза в неделю "радость" в виде горячего шоколада, четкая сумма н рублей на это выдана родителями. Теперь представьте, сколько он за год антислеживателя сьест.

А теперь Геннадий решил не повышая цены внаглую снизить немного свой доход с 1 порции, и написать, что он теперь сыплет натурашку, думаю у Гены буду брать охотнее чем у Васи рядом, ведь школьники уже в умеют читать.

 

  

Уметь читать и пользоваться этим умением это разные вещи. Это раз. Насчет малыша и шоколада. А Вы не хотите признаться что малыш как минимум три раза в день ест. Сколько химии в него попадает. А теперь шоколад один два раза в неделю!!!!! Да это мизер, неощутимый для организма. Он его и не почувствует на фоне основной химии.  Это два.

  Не прислушиваетесь Вы к мнению большинства. Почему то в этой теме против Вас больше чем за Вас. Может стоит задуматься? Или Вы типа самый умный? Это три))))

[jenya046]

7 часов назад, kasant сказал:

Да пожалуйста: 

1. Кофе зерновой 1 кг.-5 евро;

2. Сливки - 4 евро;

3. Шоколад-4евро.

4. Б/у аппарат у нас можно купить в районе 1000 евро.

  Цена на конечный продукт: американо колеблется от 0,17-0,2 евро. 

Аренда в месяц в среднем от 10 евро (минимальная такую практически не найти) до 100 евро. Средняя 40 евро. Теперь считайте по продажам 40 стаканов, т.к. это считаются хорошие продажи.

1) 8 евро

2) 6

3) 4-4,5

4) автомат: все субъективно

американо: 0,4 Евро, условно 1 Евро=70р

[kasant]

Т3412. Поймите одно. Я согласен, что тема ЭКО сейчас актуальна во всем мире. Но важно понимать, что эта тема неприменима во многих отраслях. Вендинг не исключение, т.к. необходимы ингредиенты, которые могут находиться в теплом месте долгое время и не портиться. Тут без добавок никак. Это как сделать эко кока колу. Можно. Но ее не будет никто пить, ибо это уже не будет кока кола. Все прекрасно понимают что находится в том же сникерсе. Можно просто купить и есть чистый черный шоколад. Но опять таки это не будет сникерс. Смиритесь. Ну не получится у Вас сделать эко вендинговый аппарат. Ну никак не получится. В чем то уменьшить может да. Но смысл? Если в итоге химия.

[T3412]

5 минут назад, kasant сказал:

Уметь читать и пользоваться этим умением это разные вещи. Это раз. Насчет малыша и шоколада. А Вы не хотите признаться что малыш как минимум три раза в день ест. Сколько химии в него попадает. А теперь шоколад один два раза в неделю!!!!! Да это мизер, неощутимый для организма. Он его и не почувствует на фоне основной химии.  Это два.

  Не прислушиваетесь Вы к мнению большинства. Почему то в этой теме против Вас больше чем за Вас. Может стоит задуматься? Или Вы типа самый умный? Это три))))

3.

 

Это не повод думать за него и добавлять еще химию в его рацион, это следствие вашей убежденности, что он не потянет финансово, признайтесь.

Вы в ответе только за аппарат и  за то, что он получит из него. У него нет выбора. У вас есть.

 

я купить хотел натурашку, на рынке ее почти нет, думал меня коллеги поддержат в позитивном стремлении поить детей натурашкой, производители активнее начнут, а не обьяснять свои передовые прогрессивные мысли таким узколобым как вы, живите дальше среди быдла на лексусах с гнилыми помидорами, а я Д'Артаньян, куплю натурашку, напишу об этом на ТА и успокоюсь.

[kasant]

1 минуту назад, T3412 сказал:

3.

 

Это не повод думать за него и добавлять еще химию в его рацион, это следствие вашей убежденности, что он не потянет финансово, признайтесь.

Вы в ответе только за аппарат и  за то, что он получит из него. У него нет выбора. У вас есть.

 

я купить хотел натурашку, на рынке ее почти нет, думал меня коллеги поддержат в позитивном стремлении поить детей натурашкой, производители активнее начнут, а не обьяснять свои передовые прогрессивные мысли таким узколобым как вы, живите дальше среди быдла на лексусах с гнилыми помидорами, а я Д'Артаньян, куплю натурашку, напишу об этом на ТА и успокоюсь.

Пишите что хотите. С Вашим "громадным" опытом я бы прислушался к коллегам. 

[T3412]

23 минуты назад, kasant сказал:

Т3412. Поймите одно. Я согласен, что тема ЭКО сейчас актуальна во всем мире. Но важно понимать, что эта тема неприменима во многих отраслях. Вендинг не исключение, т.к. необходимы ингредиенты, которые могут находиться в теплом месте долгое время и не портиться. Тут без добавок никак. Это как сделать эко кока колу. Можно. Но ее не будет никто пить, ибо это уже не будет кока кола. Все прекрасно понимают что находится в том же сникерсе. Можно просто купить и есть чистый черный шоколад. Но опять таки это не будет сникерс. Смиритесь. Ну не получится у Вас сделать эко вендинговый аппарат. Ну никак не получится. В чем то уменьшить может да. Но смысл? Если в итоге химия.

Вы в корне не правы.

См тему с начала, уже есть три продукта без химии, ищу капучино и чай.

Вопрос времени.

Чем активнее вы меня убеждаете, тем сильнее мне хочется найти производителя и уделать вас по всем пунктам, но нет, просто предложить детям натурашку за ту же цену.

[Хоттабыч]

В 23.09.2017 в 20:05, Ген_надий сказал:

Да это всего лишь средний химический состав обычного коровьего молока (натурального, "без химии").

Геннадий зачем так попускать несостоявшегося "Гейтса" от вендинга... Он еще не определился что ему надо натуральное или без химии...

 

22 часа назад, T3412 сказал:

то гранулы для меня лишь форма, и уж точно не означают ничего больше. 

Вам бы следовало почитать тогда про способы грануляции...

[kasant]

18 минут назад, T3412 сказал:

Вы в корне не правы.

См тему с начала, уже есть три продукта без химии, ищу капучино и чай.

Вопрос времени.

Чем активнее вы меня убеждаете, тем сильнее мне хочется найти производителя и уделать вас по всем пунктам, но нет, просто предложить детям натурашку за ту же цену.

Интересно будет узнать о быстрорастворимом натуральном чае)))) Чай это вообще то растение с листьями и уж никак не подразумевает быть быстрорастворимым. Да еще и с вкусовыми добавками)))) Про капучино похожая история.

[kasant]

Насчет "уделать". Сдается мне что Вы уделаете самого себя. Обклейте аппарат, вложите больше бабла, продавайте дороже и гордитесь минимальными продажами. Зато мальчик меньше химии получит. Мож медальку Вам даже в будущем дадут))))

[T3412]

28 минут назад, Хоттабыч сказал:

Геннадий зачем так попускать несостоявшегося "Гейтса" от вендинга... Он еще не определился что ему надо натуральное или без химии...

 

Вам бы следовало почитать тогда про способы грануляции...

Хватит говорить загадками) заканчивайте предложения, чего там такого то? http://milk-industry.ru/molochnaya-syvorotka/3366-vybor-sposoba-granulirovaniya-i-osobennosti-formirovaniya-granul-molochnoy-syvorotki.html

[T3412]

15 минут назад, kasant сказал:

Интересно будет узнать о быстрорастворимом натуральном чае)))) Чай это вообще то растение с листьями и уж никак не подразумевает быть быстрорастворимым. Да еще и с вкусовыми добавками)))) Про капучино похожая история.

Сразу видно - состав не читали, экстракт чая - натуральнейшее вещество! А раньше еще как микс-фикс от крюгера чай делали, уже тогда в гранулах.

 

Если ароматизатор выкинуть, а добавить сухой фруктовый сок, то дети будут уничтожать запасы быстрее, чем вы свои скептические посты пилить будете)))

кто б еще делать его начал...

[T3412]

18 минут назад, kasant сказал:

Насчет "уделать". Сдается мне что Вы уделаете самого себя. Обклейте аппарат, вложите больше бабла, продавайте дороже и гордитесь минимальными продажами. Зато мальчик меньше химии получит. Мож медальку Вам даже в будущем дадут))))

Ну так в чем проблема тогда?))) чего вы так упорно пишете, что не получится?)

 

 

[Хоттабыч]

2 минуты назад, T3412 сказал:

состав не читали, экстракт чая - натуральнейшее вещество

Угу... Может расскажете свои умозаключения где его собрать в природе в чистом виде и что входит в состав растворимого кроме экстракта чтобы что-то произносить о натуральности? Нельзя быть чуть-чуть беременным...

 

Вам уже пора начинать рассказывать про свой чудо-юдо-супербренд...

[Хоттабыч]

8 минут назад, T3412 сказал:

Если ароматизатор выкинуть, а добавить сухой фруктовый сок, то дети будут уничтожать запасы быстрее, чем вы свои скептические посты пилить будете)))

Аха.... Были уже такие производители....

[T3412]

3 минуты назад, Хоттабыч сказал:

Угу... Может расскажете свои умозаключения где его собрать в природе в чистом виде и что входит в состав растворимого кроме экстракта чтобы что-то произносить о натуральности? Нельзя быть чуть-чуть беременным...

 

Вам уже пора начинать рассказывать про свой чудо-юдо-супербренд...

Кто из нас ...? 

http://tea-ok.ru/pages/extrakt chaya.php

[Хоттабыч]

Да вы, вы, не переживайте это первенство у вас не отобрать...

Для бестолковых, но считающих себя одаренными - вопрос задавался не про продукт получаемый в результате химико-физической переработки...

Да, чуть не забыл,  у меня иммунитет к минусованию ...

[T3412]

Только что, Хоттабыч сказал:

Да вы, вы, не переживайте это первенство у вас не отобрать...

Для бестолковых, но считающих себя одаренными - вопрос задавался не про продукт получаемый в результате химико-физической переработки...

Не, с вами сложнее. Вы предложение не дописываете и считаете, что умно выразились.

 

я по-русски писал: экстракт чая + фруктовый сухой сок.

 

эх, мечты...