Перейти к содержанию

О кассах, компании Уникум и протоколе Executive…


Рекомендуемые сообщения

Вы когда-нибудь пробовали установить приложение Android на iPhone? Или, может, пытались поставить в «Мерседес» коробку передач от «восьмерки»? Скорее всего, нет. Впрочем, если и «да», то смысла в таких действиях никакого. Ведь «родные» приложения и «фирменная» коробка передач будет работать лучше, стабильней и гарантировано не сломает дорогостоящую технику. После вступления в силу ФЗ-54 на рынке [...]

Далее

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • Ответов 45
  • Создана
  • Последний ответ

Топ авторов темы

Топ авторов темы

Изображения в теме

во как... И комментарии отключены....

Изменено пользователем зум
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Опаньки, весело то как :)

 

Цитата

Вы когда-нибудь пробовали установить приложение Android на iPhone? Или, может, пытались поставить в «Мерседес» коробку передач от «восьмерки»?

Т.е. ваши ТА относятся к классу Мерседеса. Я бы к Жигулям побоялся отнести уж извините. А коробку от восьмерки в восьмерку без кувалды и такой-то матери ну никак. Помню я как колхозил моторы выдачи сдачи которых не было.

 

Цитата

Скорее всего, нет. Впрочем, если и «да», то смысла в таких действиях никакого. Ведь «родные» приложения и «фирменная» коробка передач будет работать лучше, стабильней и гарантировано не сломает дорогостоящую технику.

Ваш мотор сдачи несколько раз палил Центральную плату. Мотор был ваш, плата тоже и гарантированно палило. 

Пришлось придумывать другой колхоз.

 

Цитата

Да и есть в автоматах старый добрый Executive протокол, который позволит худо-бедно через платежные системы получать информацию и предавать ее на кассу. И ничего, что такая система будет работать нестабильно и не будет соответствовать нормам и требованиям ФЗ-54.

А почему Вы решили что будет работать не стабильно? Тут уж от скилла разработчиков зависит.

 

Цитата

И вот уже новоявленные разработчики рапортуют об интеграции десятков марок торговых автоматов (даже не обращаясь к производителям данных автоматов).

Да бросьте. Тот же телеметрон общался с разрабами.

 

Цитата

Надо ли говорить, что ни один из новоявленных разработчиков устройств телеметрии  для торговых автоматов не обратился к компании Уникум для проведения интеграции своего решения с торговым автоматом? 

Вот уверен что отправят в далекое путешествие. Нафиг вам конкурент на ваших полях.

Цитата

Увы, сторонние разработчики решили работать «пиратскими методами», предлагая на рынок, по сути, контрафактный ненадежный продукт, ответственность за использование которого в конечном счете ложится на потребителя.

Это что за пиратские методы такие? Сниффить шину MDB или EXE? В чем тут пиратство то? Вы это про какой контрафактный продукт пишете? 

 

Цитата

Протоколы Executive и Executive PriceHolding априори не являются соответствующим требованиям законодательства  решением для систем фискализации торговых автоматов, так как не позволяют торговому автомату получить информацию о пополнении карт, о переплате, об источнике денег и прочую информацию (необходимую для формирования чека), а в случае PriceHolding не позволяет даже получить информацию о цене проданного товара. Невозможна выдача сдачи по кнопке на клавиатуре автомата, а автоматам, оборудованным лифтом сдачи не позволяет выдавать сдачу даже в автоматическом режиме. Поэтому компания Уникум была вынуждена пойти на определенные ограничения, связанные с использованием Executive протокола в автоматах.

Executive и Executive PriceHolding априори делали не для ФЗ-54. 

получить инфу о пополнении карт можно с МДБ или с умного монетника, который эти данные собирает.

О переплате? Тут совсем не пойму в чем вопрос? Я аких ситуаций никогда не встречал. Только если коряво настроен монетник и разрешает прием бумаги при отсутствии сдачи. Во всех остальных случаях не вижу проблемы.

Про выдачу сдачи по кнопке, ну да, нет такой команды. Это все проблемы ваших ТА где отсутствовал физический контакт с монетником. Башку то некому было открыть когда засадили монеты в голове. Моторы ставить надо было.

Про Цену не будем. Это опять уже от скилла разработчика зависит.

 

Цитата

Мы сделаем все возможное, чтобы максимально защитить наших клиентов и предоставить им продукт самого высокого качества и оградить их от кустарных поделок, грозящих обернуться существенными убытками.

Ну не хочу я пользоваться вашей телеметрией. А Вы теперь ее навязываете. Вариантов нет.  Хоть при EXE-PH жить вполне можно было.

 

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

24 минуты назад, зум сказал:

И комментарии отключены....

Ну это на главной. Тут можно писать.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А кто вообще эту чушь пишет???

Сравнивают х*й с пальцем))) Давайте тогда уже корректней спросим:... устанавливать на Мерседес штатную сигнализацию или стороннего производителя??? Думаю некоторые сторонние могут оказаться и лучше!!!)))

А вот по поводу обращений в компанию Уникум сторонних разработчиков для совместной разработки устройств были))) Только вот захотели ли с ними там разговаривать???Думаю все догадались что нет!

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

2 часа назад, NewsMaker сказал:

Вы когда-нибудь пробовали установить приложение Android на iPhone? Или, может, пытались поставить в «Мерседес» коробку передач от «восьмерки»? Скорее всего, нет. Впрочем, если и «да», то смысла в таких действиях никакого. Ведь «родные» приложения и «фирменная» коробка передач будет работать лучше, стабильней и гарантировано не сломает дорогостоящую технику. После вступления в силу ФЗ-54 на рынке [...]

Далее

 

 

Цитата

а в случае PriceHolding не позволяет даже получить информацию о цене проданного товара

Эт кто сказал  такой бред сивой кобылы??? Место хранения цены - монетоприемник... как и автомат в случае использования MDB... Следуя уникумовской логике наличные деньги должен принимать не монетник с купом, а сам автомат, т.к. это сторонние девайсы и ни разу не разработанные производителями автоматов (на уникумовских автоматах тоже) от слова СОВСЕМ.

Так что зеленая и красная коробочка следуя их логике так же вне закона и не соответствует 54ФЗ...

Цитата

не позволяют торговому автомату получить информацию о пополнении карт.... , об источнике денег

Оказание данной услуги всецело пререгатива владельца торгового оборудования, а не покупателя, так что ссылка на данный вопрос совсем не в тему.

И стоило бы не истерить, а  подыскать более грамотного специалиста для написания данного опуса, т.к.  источник денег как источник ни один протокол не определяет, а способ оплаты нал/банковская карта определяю и фиксируют оба протокола...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

2 часа назад, totoshka сказал:

А почему Вы решили что будет работать не стабильно? Тут уж от скилла разработчиков зависит.

Потому что могут возникать различные ситуации, о которых разработчик модуля сопряжения с ККТ и не догадывается, если не проконсультируется с разработчиками автоматов. В том числе, комбо-продажи, выдача из сконнекченной ячейки, сбой продажи с возвратом, в конце концов выключение питания во время продажи. Все эти моменты продуманы в оригинальном ПО, и невозможно предусмотреть в ПО, которое создается разработчиками, незнакомыми со всеми этими режимами.

А что на счет соответствия закону решений, которые не продумывают всех ситуаций? Посмотрите видео, предлагаемое разработчиками Эфор. Там видно, как автомат принимает наличные, зачисляя их на ключ, но при этом чека никакого не выдает. Вы считаете это надежным решением?

2 часа назад, totoshka сказал:

Да бросьте. Тот же телеметрон общался с разрабами.

К сожалению, нет

2 часа назад, totoshka сказал:

Это что за пиратские методы такие? Сниффить шину MDB или EXE? В чем тут пиратство то? Вы это про какой контрафактный продукт пишете? 

Сниффить шину – не предусмотрено стандартом. Это допускается только для отладки. В реальной жизни это как раз и есть нестабильное решение. Если данные, отправленные торговым автоматом, поступают на платежную систему в искаженном виде, то она это может увидеть и легко решить вопрос в полном соответствии со стандартом (в котором все ситуации четко расписаны как должна себя вести каждая периферия). А что может сделать сниффер в этой ситуации? Ничего (так как снифферы стандартом просто не определены). Он просто пропускает искаженную информацию мимо ушей. Что приводит, например, к отсутствию чека, что является прямым нарушением закона.

2 часа назад, totoshka сказал:

Executive и Executive PriceHolding априори делали не для ФЗ-54. 

получить инфу о пополнении карт можно с МДБ или с умного монетника, который эти данные собирает.

О переплате? Тут совсем не пойму в чем вопрос? Я аких ситуаций никогда не встречал. Только если коряво настроен монетник и разрешает прием бумаги при отсутствии сдачи. Во всех остальных случаях не вижу проблемы.

Про выдачу сдачи по кнопке, ну да, нет такой команды. Это все проблемы ваших ТА где отсутствовал физический контакт с монетником. Башку то некому было открыть когда засадили монеты в голове. Моторы ставить надо было.

Про Цену не будем. Это опять уже от скилла разработчика зависит.

Наш автомат и получает эту информацию с MDB (только не в виде сниффера, а в виде торгового автомата, в полном соответствии с этим стандартом). Мы MDB и не блокировали. Что касается Executive, монетоприемник также не имеет полную информацию и снять ее с него в принципе невозможно. Что касается Executive Price Holding, то здесь конечно информация есть в монетоприемнике. Но она увы не передается по шине Executive. Ее можно считать лишь через дополнительный кабель через DEX или DDCMP. Причем, это будет работать далеко не со всеми монетоприемниками.

Что же касается переплаты. Вы не встречали такой ситуации только потому, что не пользуетесь телеметрией Уникум. А остальные телеметрии просто не видят эту информацию. Переплата бывает очень часто. Начиная с просто забытой кнопки сдачи. Заканчивая невозможностью выдать всю необходимую сдачу.

2 часа назад, totoshka сказал:

Ну не хочу я пользоваться вашей телеметрией. А Вы теперь ее навязываете. Вариантов нет.  Хоть при EXE-PH жить вполне можно было.

Так Вы же, вроде, продали все автоматы... Мы не навязываем нашу телеметрию. Вы можете подключить ККТ без телеметрии напрямую к нашему автомату, без модулей сопряжения и без дополнительных затрат. И при правильной настройке автомата, это решение будет работать стабильно и полностью в соответствии с законом во всех возможных ситуациях.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

И если уж к варианту "мерсдес-жигули", то такие кидки со стороны уникума уже присутствовали (замена оптодатчиков с параллельной заменой платы их подключения, т.к. со старой платой новый вариант оптодатчиков не работал), просто они не так заметны были и не настолько критичны для покупателей техники...

31 минуту назад, Unicum сказал:

Ее можно считать лишь через дополнительный кабель через DEX или DDCMP. Причем, это будет работать далеко не со всеми монетоприемниками. 

И стоимость этого кабеля наверное будет исчисляться тысячами рублей? По аналогии со стоимостью вашего кабеля для подключения по EXE?

 

И таки плавненько приплываем к тому что все же не причина блокировки, поддержки и залочивания возможности использования не в несоответствии?...

 

Изменено пользователем Хоттабыч
  • Нравится 1
  • Отлично 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

40 минут назад, Хоттабыч сказал:

Эт кто сказал  такой бред сивой кобылы??? Место хранения цены - монетоприемник... как и автомат в случае использования MDB...

Верно. Но ККТ к монетоприемнику не подключается. А к автомату подключается. Поэтому, при использовании MDB ККТ, подключенная к автомату, работает корректно. А при использовании Executive – нет.

41 минуту назад, Хоттабыч сказал:

Следуя уникумовской логике наличные деньги должен принимать не монетник с купом, а сам автомат, т.к. это сторонние девайсы и ни разу не разработанные производителями автоматов (на уникумовских автоматах тоже) от слова СОВСЕМ.

Этот вывод совсем не следует Уникумовской логике. Для подключения платежных систем существует детально описанный международный стандарт под названием MDB. И автомат Уникум ему полностью соответствует. При подключении платежных систем, которые также соответствуют этому стандарту, проблем не будет. Однако, стандарта для подключения на шину MDB или Executive модуля сопряжения с ККТ – не существует. И поэтому, при разработке такого устройства необходимо учитывать все возможные нюансы, согласовав их с производителем.

43 минуты назад, Хоттабыч сказал:

Так что зеленая и красная коробочка следуя их логике так же вне закона и не соответствует 54ФЗ...

Какое отношение зеленая коробка имеет к MDB или Executive? Зеленая коробка – это просто ККТ, которая полностью соответствует закону, о чем имеется сертификат. Что касается красной коробки, то она не занимается и никогда не занималась сниффом ни шины MDB, ни шины Executive. Более того, в режиме MDB при разработке, мы плотно общались со всеми производителями торговых автоматов, которые посещают собрание европейского комитета по стандартам.

45 минут назад, Хоттабыч сказал:

Оказание данной услуги всецело пререгатива владельца торгового оборудования, а не покупателя, так что ссылка на данный вопрос совсем не в тему.

Да, владелец автомата определяет пользоваться данной функцией или нет. А задачей торгового автомата является правильно сформированный чек при использовании функции пополнения карты. Но при использовании шины Executive, автомат увы ничего не знает о пополнении карт, и выполнить нормы закона не в состоянии.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

1 час назад, Unicum сказал:

согласовав их с производителем.

Т.е ваше "ФИ" только из-за того что с вами не согласовали работу? Нда-а, тогда  ваш демарш в части поддержки и залочивания действительно - истерия обиженных возжелавших монополии...

 

1 час назад, Unicum сказал:

Более того, в режиме MDB ..... красной коробки, то она не занимается и никогда не занималась сниффом ни шины MDB, ни шины Executive.

А кроме этого есть другие... Тогда понятен рекламный ролик с г-ном Лопатиным в главной роли - бабки вломили надо быро-быро отбивать пока никто ничего не понимает... Быро-быро не покатило и "...тут Остапа понесло..."

 

1 час назад, Unicum сказал:

А задачей торгового автомата является правильно сформированный чек при использовании функции пополнения карты.

1. Вообще-то этой задачи, точнее сказать такого вида услуги согласно действующего обсуждаемого закона нет... Цитату привести? Она там прямо в самом начале, в  ст. 1.1 "Основные понятия, используемые в настоящем Федеральном законе".... Исходя из ваших слов вы не зная юридической чистоты наличных денежных средств  способствуете легализации "черного нала", путем зачисления денежных средств на карту покупателя?  думаю что вы сейчас начнете глаголить что это не обнал, а просто предоплата/аванс за предполагаемые услуги или товары. Правда обналом это не перестанет быть, т.к. в чеке должна быть указана именно эта самая услуга или товар...

2. Если такой задачи не стоит перед вендинговым оператором, конечно если он не обнальщик, то и формировать чек по этой функции не надо ни правильно ни не правильно. Просто вообще никак не надо... 

А чтобы понять это достаточно было пообщаться не с соседями по кабинетам, а с покупателями ваших девайсов.

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

1 час назад, Хоттабыч сказал:

Т.е ваше "ФИ" только из-за того что с вами не согласовали работу? Нда-а, тогда  ваш демарш в части поддержки и залочивания действительно - истерия обиженных возжелавших монополии...

Под ФИ Вы имеете в виду блокировку протокола Executive? Прочитайте еще раз внимательно причины, по которым мы его заблокировали. 1) Невозможность обеспечить полноценную работоспособность ККТ, подключенной штатным образом (к автомату). 2) Невозможность выдавать сдачу по кнопке сдачи (что нарушает законодательство некоторых стран). 3) Невозможность выдавать сдачу в наших автоматах, оборудованных лифтом сдачи. То есть мы заблокировали не из-за того, что кто-то с нами не согласовал свое решение. Мы заблокировали его по необходимости. А вот то, что это повлияло на некоторые устройства – это как раз следствие несогласованности этих решений с нами.

1 час назад, Хоттабыч сказал:

кроме этого есть другие... Тогда понятен рекламный ролик с г-ном Лопатиным в главной роли - бабки вломили надо быро-быро отбивать пока никто ничего не понимает... Быро-быро не покатило и "...тут Остапа понесло..."

 если считать, что все это делается ради того, чтобы продать наши красные коробки, то как блокировка Executive в автоматах Уникум поможет нам в этом? ККТ подключается к автоматам Уникум без красных коробок. Уникум – единственный автомат, который позволяет подключить ККТ без дополнительных затрат – напрямую, без всяких модулей сопряжения. И блокировка протокола в Уникум автоматах никак не поможет нам продать наши красные коробки.

1 час назад, Хоттабыч сказал:

Вообще-то этой задачи, точнее сказать такого вида услуги согласно действующего обсуждаемого закона нет... Цитату привести? Она там прямо в самом начале, в  ст. 1.1 "Основные понятия, используемые в настоящем Федеральном законе".... Исходя из ваших слов вы не зная юридической чистоты наличных денежных средств  способствуете легализации "черного нала", путем зачисления денежных средств на карту покупателя?  думаю что вы сейчас начнете глаголить что это не обнал, а просто предоплата/аванс за предполагаемые услуги или товары. Правда обналом это не перестанет быть, т.к. в чеке должна быть указана именно эта самая услуга или товар...

Речь не про зачисление на банковскую карту. Речь про зачисление на ключ, используемый для хранения средств, внесенных в качестве предоплаты. В той статье, на которую Вы ссылаетесь, есть определение расчётов (при проведении которых чеки обязательны). Внесение наличных средств в данной ситуации полностью подпадает под это определение. И на эту операцию обязательно должен формироваться чек. Чек выбивается на любые принятые наличные. Обналичиванием данную операцию назвать нельзя. И наши автоматы обналичивание не производят. Ни один из видов безналичных платежей не может быть обналичен нашими автоматами. Сдачу наши автоматы выдают только с внесенных наличных.

1 час назад, Хоттабыч сказал:

Если такой задачи не стоит перед вендинговым оператором, конечно если он не обнальщик, то и формировать чек по этой функции не надо ни правильно ни не правильно. Просто вообще никак не надо... 

А чтобы понять это достаточно было пообщаться не с соседями по кабинетам, а с покупателями ваших девайсов.

Мы общались на эту тему с начальником управления оперативного контроля ФНС на заседании рабочей группы по ККТ. И он считает, что чек в данной ситуации выбиваться должен так же как при продаже подарочной карты или при другом внесении авансов за неопределенные заранее товары. Тоже самое считает и закон (см. определение расчетов в статье 1.1). Сотрудники ФНС сослались на разъяснения ФНС, вырезка из которых о том, как должен выглядеть данный чек при использовании ФФД 1.05, приведена на приложенном скриншоте

image001.png

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

1 час назад, Хоттабыч сказал:

Т.е ваше "ФИ" только из-за того что с вами не согласовали работу? Нда-а, тогда  ваш демарш в части поддержки и залочивания действительно - истерия обиженных возжелавших монополии...

Я более  чем уверен, что все это звенья одной цепи начиная с ФЗ-54.

 

4 часа назад, Unicum сказал:

Потому что могут возникать различные ситуации, о которых разработчик модуля сопряжения с ККТ и не догадывается, если не проконсультируется с разработчиками автоматов. В том числе, комбо-продажи, выдача из сконнекченной ячейки, сбой продажи с возвратом, в конце концов выключение питания во время продажи. Все эти моменты продуманы в оригинальном ПО, и невозможно предусмотреть в ПО, которое создается разработчиками, незнакомыми со всеми этими режимами.

Вон оно что Михалыч. А зачем же Вы позиционируете свою коробку еще и на прочие ТА кроме Уникум? Она у вас там тоже вплотную с контроллерами работает?  Или по шине MDB обменивается?

 

4 часа назад, Unicum сказал:

Сниффить шину – не предусмотрено стандартом.

Ну давайте не будем называть подключение  платежно-контрольного устройства сниффером, а назовем его УМНЫМОЙ платежкой. У нас есть контрорллер к которому пудключены все платежки по мдб, а по EXE-PH мы подключаем его к ТА. какие проблемы-то видеть все движения денежек? карточки, безнал, нал и т.п. Где тут нарушение стандарта?

 

 

4 часа назад, Unicum сказал:

Что же касается переплаты. Вы не встречали такой ситуации только потому, что не пользуетесь телеметрией Уникум. А остальные телеметрии просто не видят эту информацию. Переплата бывает очень часто. Начиная с просто забытой кнопки сдачи. Заканчивая невозможностью выдать всю необходимую сдачу.

Пользовался когда. К ней вопросов не возникало. Возникали вопросы к работе ТА.

 

4 часа назад, Unicum сказал:

Так Вы же, вроде, продали все автоматы... Мы не навязываем нашу телеметрию. Вы можете подключить ККТ без телеметрии напрямую к нашему автомату, без модулей сопряжения и без дополнительных затрат. И при правильной настройке автомата, это решение будет работать стабильно и полностью в соответствии с законом во всех возможных ситуациях.

Да, продано, я это привел как пример.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

8 минут назад, Unicum сказал:

Под ФИ Вы имеете в виду блокировку протокола Executive? Прочитайте еще раз внимательно причины, по которым мы его заблокировали. 1) Невозможность обеспечить полноценную работоспособность ККТ, подключенной штатным образом (к автомату).

Так ведь не вашу же. Оставьте этот головняк кому ваша система не нужна.

 

8 минут назад, Unicum сказал:

2) Невозможность выдавать сдачу по кнопке сдачи (что нарушает законодательство некоторых стран).

делайте механическую систему и не ломайте голову. Вас это не должно совсем беспокоить.

 

10 минут назад, Unicum сказал:

3) Невозможность выдавать сдачу в наших автоматах, оборудованных лифтом сдачи. То есть мы заблокировали не из-за того, что кто-то с нами не согласовал свое решение. Мы заблокировали его по необходимости.

Вас это не должно беспокоить. блокируйте в своей сети, не трогайте чужие. Это головняк операторов ваших ТА и смотрите П2.

 

11 минут назад, Unicum сказал:

А вот то, что это повлияло на некоторые устройства – это как раз следствие несогласованности этих решений с нами.

Да вам то какая разница? К вам претензии кто-то предъявил? В суд подали?

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

4 часа назад, Unicum сказал:

конце концов выключение питания во время продажи. Все эти моменты продуманы в оригинальном ПО

И что-же вы тут придумали? Как без электричества завершить продажу, или вернуть деньги? А нет главное в этой ситуации отправить в налоговую информацию о не состоявшейся продаже, и незаконно присвоенных средствах!

7 часов назад, totoshka сказал:

О переплате? Тут совсем не пойму в чем вопрос? Я аких ситуаций никогда не встречал. Только если коряво настроен монетник и разрешает прием бумаги при отсутствии сдачи. 

У Uvenco так и настроено, главное деньги взять, а со сдачей как нибудь разберёмся, ну а догружать сдачу, это из области фантастики, даже в новый только что установленный автомат.

4 часа назад, Unicum сказал:

 

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

34 минуты назад, Unicum сказал:

2) Невозможность выдавать сдачу по кнопке сдачи (что нарушает законодательство некоторых стран).

В уникуме что технарей нет грамотных? 

5 часов назад, Unicum сказал:

Однако, стандарта для подключения на шину MDB или Executive модуля сопряжения с ККТ – не существует.

А он должен быть вообще? Или вы решили что так оно надо потому что вы так решили? Пруф выложите тут на основании с чего возникла такая хотелка на наличие обязательного стандарта.

50 минут назад, Unicum сказал:

Обналичиванием данную операцию назвать нельзя.

 

53 минуты назад, Unicum сказал:

Речь про зачисление на ключ, используемый для хранения средств, внесенных в качестве предоплаты.

Ну да, как же я забыл все ключики/карточки персонифицированные - один желтый, второй красный, третий синенький.... А денежные средства на них вносятся только по сканированию паспорта, отпечатка пальца и размеру  пляжных шлепанцев и справки с места получения... Как их вернуть рассказать или так поверите? Правда опять персонификация не удел закона на который вы пытаетесь сослаться...

 

И первым был залочен именно EXE PH, в котором как вы говорите вроде-бы как-то , что-то работает но не в соответствии с вашими хотелками... Следом пошел так называемый  просто EXE/EXE STD. В котором как вы говорите что все работает не так, вкривь и вкось. С чего так то, по кривому сделано? А?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Все эти половецкие пляски напоминают приход ювенко на рынок вендинга - четыре сектора, распихивание локтями всех и вся, попытки "задушить" несговорчивых" предложениями необоснованной арендной платы, попытки открывать дверь пинком в незнакомые компании с лозунгом "Мы ювики, мы лучшие, все остальные г...но , всех их вон, ДОЛЖНЫ у вас стоять МЫ!!!"... Форма теперь несколько другая...

  • Отлично 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

7 часов назад, Unicum сказал:

как автомат принимает наличные, зачисляя их на ключ, но при этом чека никакого не выдает. Вы считаете это надежным решением?

А ничего, что в принципе ничто не мешает, в некоторых труднодоступных из-за пропускного режима , и прочих, местах, понимая, что клиентам в данном месте работы автомата чеки, электронные чеки вообще по барабану, например на выходные и праздники , при том, что там работа кипит, вообще физически отключать девайс с кассой, имитируя простой автомата в выходные? Я один понимаю, что фискализация на текущий момент, пока фискальник конструктивно, неразрывно не встроен непосредственно в платёжную систему (а таких платёжных систем пока нет) - это вообще фикция, и все, в том числе и Ваши нынешние технические решения  - лишь формальное приведение к внешнему соответствию к требованию закона? 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

2 часа назад, Unicum сказал:

Речь про зачисление на ключ, используемый для хранения средств, внесенных в качестве предоплаты.

При использовании ключа и стоимости товара в автомате, ну например от 25 до 125 рублей, с шагом повышения 5 рублей , чек на внесенные на ключ 50 рублей какой признак способа расчета будет иметь (аванс, предоплата, частичная предоплата)? А? Только у грамотных бухгалтеров уточните пополнятели...

 

Изменено пользователем Хоттабыч
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

9 часов назад, Хоттабыч сказал:

И если уж к варианту "мерсдес-жигули", то такие кидки со стороны уникума уже присутствовали (замена оптодатчиков с параллельной заменой платы их подключения, т.к. со старой платой новый вариант оптодатчиков не работал), просто они не так заметны были и не настолько критичны для покупателей техники...

И стоимость этого кабеля наверное будет исчисляться тысячами рублей? По аналогии со стоимостью вашего кабеля для подключения по EXE?

Мне достался один Уникум снек 8спиральный, как 56саека, задёшево не стал продавать, поставил в автосервис уже года 2 работает

Подключили по EXE PH, провод в Ювенке купили, 6000р!!!!! Я его лично не видел, мои техники сказали просто провод и разъёмы, без плат и адаптеров

Такому 300р красная цена в базарный день! Барыги!!!

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

4 часа назад, Unicum сказал:

Речь не про зачисление на банковскую карту. Речь про зачисление на ключ, используемый для хранения средств, внесенных в качестве предоплаты. В той статье, на которую Вы ссылаетесь, есть определение расчётов (при проведении которых чеки обязательны). Внесение наличных средств в данной ситуации полностью подпадает под это определение. И на эту операцию обязательно должен формироваться чек. Чек выбивается на любые принятые наличные. Обналичиванием данную операцию назвать нельзя. И наши автоматы обналичивание не производят. Ни один из видов безналичных платежей не может быть обналичен нашими автоматами. Сдачу наши автоматы выдают только с внесенных наличных.

А вот с этого места поподробнее! Мои! клиенты используют мои! ключи. Я не юрист, но где логика? Клиент сам добровольно купил ключ а точнее дал за него залог и проинструктирован моим! сотрудником про правила пользования ключом. Он же не сможет с него сделать покупку в автомате ООО "Торговые решения" или как нынче Ювенко называется, или снять бабло с него в банкомате Сбера, или у ИП Пупкин покупку сделать!

О чём встряска воздуха?

Задача не попасть под раздачу от налогового инспектора, который ещё не факт что вообще найдёт торговый автомат и тем более ключ у моего сотрудника приобретёт! А застраховать себя от ядерной войны можно взяв ипотеку на бомбоубежище. Хотя был бы чел а статья найдётся...

Когда мой! клиент сделает покупку с  моего! ключа в моём! автомате, то он получит свой грвеликолепный чек!

Всё по требованиям этого самого грвеликолепного закона б** 54ХЗ!

По моему сотрудник Уникума тут докапывается до каждой мелочи лишь бы своего босса отмазать от его явного беспредела,

как гаишник до водителя катка в который 600-й въёхал, рассказывай как обгонял, как подрезал.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

И в догонку, так, мысли вслух: я НИ В ОДНОМ автомате вынимая стакан с напитком из окна выдачи не мог разглядеть внутреннее пространство автомата, а уж тем более понять какого цвета стена за автоматом! А в Уникум Россо это можно!!!

По снеку вопросов нет, он у меня всего один и пока работает без проблем, но тяжёлый и здоровый как FAS1050   

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

2 часа назад, Ген_надий сказал:

А ничего, что в принципе ничто не мешает, в некоторых труднодоступных из-за пропускного режима , и прочих, местах, понимая, что клиентам в данном месте работы автомата чеки, электронные чеки вообще по барабану, например на выходные и праздники , при том, что там работа кипит, вообще физически отключать девайс с кассой, имитируя простой автомата в выходные? Я один понимаю, что фискализация на текущий момент, пока фискальник конструктивно, неразрывно не встроен непосредственно в платёжную систему (а таких платёжных систем пока нет) - это вообще фикция, и все, в том числе и Ваши нынешние технические решения  - лишь формальное приведение к внешнему соответствию к требованию закона? 

Полностью согласен, мы тут все так хотим, заплатить налоги и спать спокойно, а Уникум тут нас поучает что это надо делать, ай-ай-ай не шалите, нарушаете граждане, но мы не такие.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

3 часа назад, Хоттабыч сказал:

Все эти половецкие пляски напоминают приход ювенко на рынок вендинга - четыре сектора, распихивание локтями всех и вся, попытки "задушить" несговорчивых" предложениями необоснованной арендной платы, попытки открывать дверь пинком в незнакомые компании с лозунгом "Мы ювики, мы лучшие, все остальные г...но , всех их вон, ДОЛЖНЫ у вас стоять МЫ!!!"... Форма теперь несколько другая...

Ничего не поменялось! А теперь нам свои поделки втюхивают под предлогом строгого соблюдения буквы 54ХЗ

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Вы бы господин Unicum того, к народу поближе будьте, и он к Вам потянется, а то чё то Вы нас всё налоговиками пугаете, статьями закона с буквами нехорошими. Похоже не о наших интересах мелких вендорских думаете, все о России матушке...

Тут и без Вас тошно, денег нету ни х.. и этого как его, а вспомнил, счастия...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Константин, метание бисера думаю не наш метод. Учитывая способ которым данная контора вползла в вендинг учить ее уму-разуму вряд ли стоит, а тем более иметь с ней какие-либо финансовые отношения. Помимо ФЗ-54 существуют ещё и некие моральные правила и законы, на которые им пока наплевать. Была у нас в свое время даже топовая тема про это https://infovend.ru/forum/topic/1785-uchebnoe-posobie-dlya-konkurentov/?page=26&tab=comments#comment-226690

Изменено пользователем Prosto Vending
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты


×
×
  • Создать...

Важная информация

Используя этот сайт, Вы соглашаетесь с Условия использования. ВАЖНО!!!!!!!!! Перейдите по этой ссылке для ознакомления Для тех кому совсем лень читать то зайдите по этой ссылке: https://infovend.ru/forum/faq/

Яндекс.Метрика