Позитив (Занятные ролики)

[С.З.]

Не мог не поделиться))

[Shutnik]

Не мог не поделиться))

До слез ухахатывался

[pankration44]

Суровые африканские дохтора...))

[Ген_надий]

Ну а чего? У нас по такому же принципу к народным целителям обращаются, а те свечками лечат, да иконками. Так что недалеко мы из Центральной Африки ушли. А негра жалко.

[Medic]

жалко товарища.

его от нарастающей боли скрутило.

сил повторять за "целителем" слова уж не стало.

когда у человека болит голова - жесть.

[borrow]

@borrow,Так Киев и остальные его односерийники "заточены" были под вертикалки исключительно. Думаю не продержались бы они до 20 года за ненадобностью. Как минимум пришлось бы из них Викрамадитью делать, чтобы горизонтально стартовать могли. По деньгам это наверняка не на много дешевле, чем новый сваять.

Викрамадитья (уже не Горшков) в Североморске в ходе испытаний.

наши западные "партнёры" как то не спешат избавляться от "устаревших" технолгий,а Локхид победил Боинг благодаря докам ЯК 141,которые купили в 90х у РФ

http://www.arms-expo.ru/news/archive/zarubezhnye-smi-yak-141-rossiyskiy-mnogocelevoy-samolet-istrebitel-vertikal-nogo-vzleta-i-posadki-09-04-2013-12-06-00/

http://army-news.ru/2013/12/rossii-nuzhny-samolety-vertikalnogo-vzleta-i-posadki/

[Ген_надий]

Не факт, что их идеи и решения оптимальны. Тут надобно разобраться в преимуществах и недостатках разных технологий. Основной недостаток налицо - крайне ограниченный радиус действия. Берём больше топлива - меньше боевой нагрузки. И с боевым применением надо разобраться. Тут лучше Алика спросить, он к авиации ближе. На мой взгляд , не самый авторитетный, авианосцы в наших реалиях чересчур дороги и слишком уязвимы. Да, конечно, он у амеров не один идёт, а в составе АУГа со всеми его ПВО и ПРО. Но одна захудалая ракета да упадёт-таки на палубу, если что. И всё, взлётки нет. Или антенну РЛС снесёт, и этого тоже достаточно. В любом случае, вооружение должно заказываться исходя из доктрины. Авианосец - не оборонительное вооружение. У нас доктрина оборонительная.

И ещё вон глянул ТТХ Як 41 - максимальная дальность порядка 1400 км,т.е. "туда и обратно" -около 700 км. У F-16 (с подвесными баками) и бомбами - 3-3,5 тыс км, "туда-сюда" - 1500-1750 км. Можно ещё ТТХ противокорабельных ракет посмотреть, но они тоже в рамках полёта Як-41. Таким образом авианосец с самолётами типа Як-41 и Хариерами в нынешних условиях в район боевого применения вряд ли дойдёт, если воюет не против сомалийских пиратов.

[Буча]

авианосцы в наших реалиях чересчур дороги и слишком уязвимы.

Прошлой осенью Путин проводил собрание со всеми всеми главными (открытое, что меня немного удивило).

Там он много чего говорил достаточно прямо. Про авианосцы сказал так: Мы очень хотим их иметь. Они доказали свою эффективность.

Но дорого. Чрезвычайно дорого - страна не потянет, либо придется зарубить остальные проекты.

(Найти бы видео, но я даже не помню, что это было за заседание. Много интересного там говорили прямо, открыто).

[Ген_надий]

О том и речь. Помимо самого авианосца , под него ещё и инфраструктуру соответствующую надо строить, экипажи содержать и готовить. Сам по себе, один он не ходит, к нему ещё кораблей пять-шесть надо и лодки. Дешевле выводить из строя те, что у НАТО. Тот же Кузнецов на ремонт с трудом влезает только в один-единственный док. В той базе, к которой он изначально был приписан, он не стоит. Либо на рейде, либо в другом месте.

[borrow]

О том и речь. Помимо самого авианосца , под него ещё и инфраструктуру соответствующую надо строить, экипажи содержать и готовить. Сам по себе, один он не ходит, к нему ещё кораблей пять-шесть надо и лодки. Дешевле выводить из строя те, что у НАТО. Тот же Кузнецов на ремонт с трудом влезает только в один-единственный док. В той базе, к которой он изначально был приписан, он не стоит. Либо на рейде, либо в другом месте.

...один не ходил,но группировка намного меньше чем у пиндосов , минимальный ордер : 2 БПК и ТАКР,который сам по себе,даже без авиа крыла вооружён до зубов.

[Ген_надий]

Меньше, но одна из причин, что нечем его сопроводить.

[o.s.68]

http://fishki.net/12...vatitdraka.html

Сразу настроение улучшилось

Изменено 3 июня, 2014 пользователем o.s.68

[Буча]

@o.s.68, Джек Лондон "Мексиканец". - "Три раза Денни пытался подняться и 3 раза Ривера повторил свой удар".

А вот этот ролик реально улучшает настроение (может баянистый уже, но сделан с душой)

http://www.youtube.com/watch?v=bbtvftoMc7A

[borrow]

...купил бутылку водки,ещё не выпил ни грамма,а настроение улучшилось =)

вот это точно улучшает настроение

[don CAPPUCCINO]

:ggg: -это про водку.

А вот демонстрация нашей силы повышает настроение всегда. Что касается меня и borrowа, то самый-самый антидепрессант-транквилизатор -- это результат референдума.

borrow, верно?

Изменено 4 июня, 2014 пользователем don CAPPUCCINO

[borrow]

...я свой выбор сделал...теперь шью платёжки под рубли...как и обещал зимой...

[don CAPPUCCINO]

Машинку швейную не сломай.

[Ген_надий]

Я тут чего-то после роликов Камеклаб случайно перешёл на ролики с Путиным. Коллеги, Камедиклаб отдыхает.

Анекдот про Лукашенко

Лукашенко о гомосеках

[borrow]

Машинку швейную не сломай.

воспринял совет как дельный,тон как дружеский

вот это интересно,смотреть в полноэкранном режиме

Изменено 6 июня, 2014 пользователем borrow

[don CAPPUCCINO]

Зёма, я ж не злий, Просто кров гаряча . А у нас сейчас спека неможлива. Вот она и кипит .

Изменено 6 июня, 2014 пользователем don CAPPUCCINO

[o.s.68]

https://www.youtube....e&v=1P-vn-yMdBk Изменено 6 июня, 2014 пользователем o.s.68

[Kot-brunet]

https://www.youtube....e&v=1P-vn-yMdBk

Это позитив?

[s3ctor]

далее этот https://www.youtube.com/watch?v=-uK4k6K4J0o вылезает =)

[Ген_надий]

https://www.youtube.com/watch?v=OsGnqKC8Umk

По второму ролику, честно говоря, впечатления странные. Сначала первая мысль "Во молодец!", а потом быстро понимаешь, что это крайне неэффективно, и обречено на угасание.

Во, ещё

[С.З.]

Во 2м ролике не понял - на 2'19'' вопрос о з/плате женщины отвечают - 3100. Чего?..

По курсу цб 10000 бел.руб. = 34,1788 рос.руб.

Но не долларов же?...