ККМ/ККТ (рассуждения)

[Хоттабыч]

организациям следует использовать ККТ при осуществлении торговли через автоматы

Следует разве синоним обязаны?... Поскольку в законе и не говорится ни слова о торговых автоматах, там вообще отсутствует регламентация использования (неиспользования) ККМ в таком виде торговли как вендинг...

Как видно из приведенных положений, использование торгового автомата не относится к разносной мелкорозничной торговле, на которую согласно п. 3 ст. 2 Закона N 54-ФЗ распространяется освобождение от обязательного использования ККТ.

В федеральном законе изменения не вносились, а именно он определяет порядок а не ГОСТ...

[NightMare]

Цитата Как видно из приведенных положений, использование торгового автомата не относится к разносной мелкорозничной торговле, на которую согласно п. 3 ст. 2 Закона N 54-ФЗ распространяется освобождение от обязательного использования ККТ. В федеральном законе изменения не вносились, а именно он определяет порядок а не ГОСТ...

В связи с вводом нового ГОСТа изменилась терминология и п. 3 ст. 2 Закона N 54-ФЗ теперь читается по другому, там отсутствуют понятия торговые (вендинговые) автоматы и соответственно налоговая этот закон трактует в свою пользу.

[Хоттабыч]

изменилась терминология и п. 3 ст. 2 Закона N 54-ФЗ теперь читается по другому,

Все изменения в чтении вводятся внесением соответствующих изменений в закон и никак по другому...

[NightMare]

Цитата изменилась терминология и п. 3 ст. 2 Закона N 54-ФЗ теперь читается по другому, Все изменения в чтении вводятся внесением соответствующих изменений в закон и никак по другому...

Это 100% информация, где-то это написано в законах?

Если это так, то можно этим пользоваться при общении с налоговой.

[normal-one]

В соответствии с п. 60 ГОСТ Р 51303-2013 торговый автомат (вендинговый автомат) - это нестационарный торговый объект, представляющий собой техническое устройство, предназначенное для автоматизации процессов продажи, оплаты и выдачи штучных товаров в потребительской упаковке в месте нахождения устройства без участия продавца.

что-то я не пойму. Кофейники выдают напитки без потребительской упаковки, равно как и механические автоматы по продаже мячиков и жевачки. Это значит, что они не являются торговыми автоматами с точки зрения государства???

Если так, то такие автоматы вообще вне правового поля существуют, ибо они относятся к подвиду розничной торговли, которому нет определения.

[Михаил]

что-то я не пойму. Кофейники выдают напитки без потребительской упаковки, равно как и механические автоматы по продаже мячиков и жевачки. Это значит, что они не являются торговыми автоматами с точки зрения государства???

Если так, то такие автоматы вообще вне правового поля существуют, ибо они относятся к подвиду розничной торговли, которому нет определения.

Внимательно проштудировал ГОСТ, там на самом деле определены только "торговые автоматы продающие штучные товары в потребительской упаковке" . То есть фактически только "снековые" автоматы.

[Хоттабыч]

Это 100% информация, где-то это написано в законах?

Закон и пишут чтобы он читался так, а не как кому-то , где-то кажется. Порядок торговли и использования регламентирует ЗАКОН, все остальное подзаконные акты (документы).

ибо они относятся к подвиду розничной торговли, которому нет определения

Ну почему - в розлив и т.д.... Вот только без участия продавца...

И ККМ тогда точно побоку...

[dm0104]

Закон и пишут чтобы он читался так, а не как кому-то , где-то кажется. Порядок торговли и использования регламентирует ЗАКОН, все остальное подзаконные акты (документы).

Ну почему - в розлив и т.д.... Вот только без участия продавца...

Необходимо подготовить типовой запрос в УФНС, отправить его от нескольких операторов по регионам. Дополнительно в мин.фин от крупных операторов. В дальнейшем при проверках возможно ссылаться на разъяснение, иначе налоговиками будет трактоваться не в нашу пользу и придется ждать постановлений судов, кто то может пострадать.

[Владимир Воробьев]

что-то я не пойму. Кофейники выдают напитки без потребительской упаковки, равно как и механические автоматы по продаже мячиков и жевачки. Это значит, что они не являются торговыми автоматами с точки зрения государства???

Если так, то такие автоматы вообще вне правового поля существуют, ибо они относятся к подвиду розничной торговли, которому нет определения.

Именно так. "Черный рынок вендинга" Что не запрещено, то разрешено.

Сюда же относятся копиры, мойки, незамерзайка в розлив, цветы, массажные кресла и чистилки обуви.

http://infovend.ru/f...41/#entry254938

в той ветке обсуждения был немного не прав. Термин потребительская упаковка, существует в ГОСТ 17527-86 "Упаковка. Термины и определения"

Однако, согласно этому ГОСТу, есть следующие виды упаковки: ящик, бочка, барабан, мешок, фляга, канистра, банка, бутылка, коробка, пачка, пакет, пробирка, туба, ампула.

Таким образом, стакан буквально не относится упаковке, согласно ГОСТ, а так же не попадает под описание указанных видов упаковки. Следовательно, кофейный автомат и автомат продажи газводы в розлив не попадают под определение торговых автоматов и при продаже услуг или нештучного товара или товара без потребительской упаковки не требуется использование ККМ, поскольку, с т.з. закона, продажа через странный механизм, не имеющий определения, не регламентируется никак.

Далее... Согласно Федерального закона от 22.05.2003 N 54-ФЗ

2.1. Организации и индивидуальные предприниматели, являющиеся налогоплательщиками единого налога на вмененный доход для отдельных видов деятельности, при осуществлении видов предпринимательской деятельности, установленных пунктом 2 статьи 346.26 Налогового кодекса Российской Федерации, и индивидуальные предприниматели, являющиеся налогоплательщиками, применяющими патентную систему налогообложения, при осуществлении видов предпринимательской деятельности, в отношении которых законами субъектов Российской Федерации предусмотрено применение патентной системы налогообложения, и не подпадающие под действие пунктов 2 и 3 настоящей статьи, могут осуществлять наличные денежные расчеты и (или) расчеты с использованием платежных карт без применения контрольно-кассовой техники при условии выдачи по требованию покупателя (клиента) документа (товарного чека, квитанции или другого документа, подтверждающего прием денежных средств за соответствующий товар (работу, услугу). Указанный документ выдается в момент оплаты товара (работы, услуги) и должен содержать следующие сведения:

(в ред. Федерального закона от 25.06.2012 N 94-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

наименование документа;

порядковый номер документа, дату его выдачи;

наименование для организации (фамилия, имя, отчество - для индивидуального предпринимателя);

идентификационный номер налогоплательщика, присвоенный организации (индивидуальному предпринимателю), выдавшей (выдавшему) документ;

наименование и количество оплачиваемых приобретенных товаров (выполненных работ, оказанных услуг);

сумму оплаты, осуществляемой наличными денежными средствами и (или) с использованием платежной карты, в рублях;

должность, фамилию и инициалы лица, выдавшего документ, и его личную подпись.

Все это про нефискальный чек. Т.е. если речь о применении ЕНВД или патента, то при продаже товара через снековый автомат требуется нефискальный чек.

При применении УСН или ОСНО требуется фискальный чек.

Изменено 15 августа, 2014 пользователем Владимир Воробьев

[dmm]

Коллеги, я немного покопался в ГОСТах. Думаю, что можно попытаться отбрыкаться на основании того, что в ГОСТ Р 51303-2013 указано: торговый автомат (вендинговый автомат) - это нестационарный торговый объект, представляющий собой техническое устройство, предназначенное для автоматизации процессов продажи, оплаты и выдачи штучных товаров в потребительской упаковке в месте нахождения устройства без участия продавца.

В другом ГОСТе 17527—2003 указано определение: 16 потребительская тара (Ндп. внутренняя тара, внутренняя упаковка, индивидуальная упаковка, потребительская упаковка, предварительная упаковка, упаковка): Тара, предназначенная для упаковывания и доставки продукции потребителю

Термин "потребительская упаковка" является недопустимым (Ндп + курсив).

Получается, что такого термина как "потребительская упаковка" не существует, следовательно нормы ГОСТ Р 51303-2013 в отношении ТА нельзя применять в связи с их несоответствием отраслевому ГОСТу.

НО! Есть и плохое: с 1 июля 2015 г. вступает в силу новый ГОСТ, в котором уже такой отмазы нет...

[Medic]

...могут осуществлять наличные денежные расчеты и (или) расчеты с использованием платежных карт без применения контрольно-кассовой техники при условии выдачи по требованию покупателя (клиента) документа (товарного чека, квитанции или другого документа, подтверждающего прием денежных средств за соответствующий товар (работу, услугу)...

У меня ЕНВД.

следуя выше написанному...

разместите на автомате объявление, что "По вашему требованию будет выдан товарный чек за произведенную покупку. Для получения, прошу позвонить...".

товарный чек рукописный или из чекопечатающего аппарата

фото с объявлением на автомате и экземпляр заполненного бланка покажите в налоговой.

это только при енвд, все другое - касса с фиск. памятью

[Владимир Воробьев]

@dmm,Из того же ГОСТа

Тара — Основной элемент упаковки, предназначенный для размещения продукции.

Ну, т.е. тут не отбрыкаться: прямое наследование.

следуя выше написанному... разместите на автомате объявление, что "По вашему требованию будет выдан товарный чек за произведенную покупку. Для получения, прошу позвонить...". товарный чек рукописный или из чекопечатающего аппарата фото с объявлением на автомате и экземпляр заполненного бланка покажите в налоговой. это только при енвд, все другое - касса с фиск. памятью

Ни в коем случае!

Указанный документ выдается в момент оплаты товара (работы, услуги) и должен содержать следующие сведения...

Данный документ нельзя заказать по телефону. Он должен быть предоставлен в момент оплаты.

Изменено 15 августа, 2014 пользователем Владимир Воробьев

[belka]

следуя выше написанному...

разместите на автомате объявление, что "По вашему требованию будет выдан товарный чек за произведенную покупку. Для получения, прошу позвонить...".

товарный чек рукописный или из чекопечатающего аппарата

фото с объявлением на автомате и экземпляр заполненного бланка покажите в налоговой.

это только при енвд, все другое - касса с фиск. памятью

Страна абсурдов.... Интересно, в европе также издеваются над малым бизнесом?

[don CAPPUCCINO]

Ну как то вроде понятно. При ЕНВД и патенте фискализация не нужна. А как быть тем. кто сидит на УСН ? С 2014 вендинг-операторы могут использовать такую систему. Причем указание количества автоматов не обязательно.

[nikkk]

причем тут ГОСТ!?

[Ген_надий]

Будем исходить из того, что государство дожмёт тему ККМ в автоматах в свою пользу. Соответственно есть смысл обсудить не только (и не столько) юридические и организационные вопросы, а технические. А именно, какие модели подойдут, и как подключить, учитывая, что все системы "автомат-платёжная система" работают с разными протоколами.

Почитал по терминальщикам. Модели, которые применяют они, подключают по разъёму RS-232 (по сути втыкаются в компьютер).

На форуме неоднократно упоминалось, что наблюдались торговые кофеавтоматы , выдающие чеки. Кто что знает по технической стороне вопроса?

[anddrews]

В Беларуси мы уже 2 года работаем со спец. Устройствами, устанавливаемыми налоговой в автоматы. Оно подключается паралельно купюрнику (мдб, пульс, ict протоколы) и в режиме он-лайн контролит все принятые денюжки.

[Ген_надий]

@anddrews, Да это не проблема. это реализовано технически в принципе. Вопрос именно по ККТ, которая и чеки выдаёт. такое у вас применяют?

Кстати говоря, помнится, вроде Уникум позиционировал возможность подключения ККМ в Россо.

Интересно , что Уникум порекомендует , какую модель?

Почитал ряд документов и идея, как обосновать отсутствие чека и ККМ в автомате у меня следующая:

Тут http://www.nalog.ru/...registries/kkt/ в документе идет ссылка на Государственный реестр контрольно-кассовой техники (По состоянию на 26 июня 2014 года)

Вся контрольно-кассовая техника, которую допустимо применять в тех или иных случаях (объектах, видах торговли) обязательно должна присутствовать в данном реестре. В этом реестре более 400 страниц. В этом реестре вся ККТ распределена по назначению. Например,"Для сферы торговли, сферы услуг", "Для использования в составе платёжного терминала"(стр 50, 109,113,138,243, 247,253 и далее), ...

ККТ, предназначенной для применения в торговых автоматах в реестре нет! Но терминал - это НЕ АВТОМАТ, и аналогии не уместны.

Далее, прежде, чем внести в Реестр ту или иную ККТ, предназначив её для применения в том или ином автомате, должны быть проведены соответствующие испытания организацией, которая имеет для этого соответствующую государственную лицензию, сертификацию и т.п. И проводить испытания этой ККТ необходимо именно в составе тех моделей автоматов, в которых они будут допущены этим Реестром , в совокупности с теми платёжными системами, которые в автомате применяются.

Таким образом получается, что требование ГОСТа и налоговки имеется, но оно не обеспечено технически, и нет документа, предписывающего ту или иную модель ККТ для применения в торговых автоматах и уж тем более в конкретных моделях автоматов.

Далее. Подключение ККТ (это я прочитал в описании одной модели) и её дальнейшее обслуживание должна производить допущенная к работе по обслуживанию ККТ на данной территории организация. Логично обратиться туда по вопросу возможности установки их силами какой-либо модели ККТ в ту или иную модель т/а. и истребовать с них письменный ответ по данному вопросу. Думаю, положительного ответа не будет.

Таким образом вины владельца т/а в том, что государственные органы не озаботились техническими вопросами нет.

Я думаю надо вендорам-юристам более досконально и юридически грамотно изложить эту идею, и при необходимости воспользоваться ей.

PS. Нечасто, но радует тот факт, что "эффективный менеджер", налоговик, юрист и инженер редко встречаются в природе в одном лице.

Вот ещё интересный текст:

Текст разъяснения:

От 09.06.06 №СП-2254/16

«…Федеральное агентство по промышленности рассмотрело Ваше обращение по вопросу применения фискальных регистраторов, включенных в Государственный реестр, в торговых автоматах, платежных терминалах и других кассовых автоматах (далее – кассовые автоматы) и сообщает.

В соответствии с решением Государственной экспертной комиссии (протокол №9/25-95 от 27 декабря 1995 года с учетом уточнений и дополнений) под фискальным регистратором понимается контрольно-кассовая машина, способная работать только в составе компьютерно-кассовой системы, получая данные через канал связи.

В соответствии со статьей 1 Федерального закона от 22 мая 2003 года № 54 «О применении Федерального закона от 22 мая 2003г. №54-ФЗ «О применении контрольно-кассовой техники при осуществлении наличных денежных расчетов и (или) расчетов с использованием платежных карт» (далее - Федеральный закон) к контрольно-кассовой технике, используемой при осуществлении наличных денежных расчетов и (или) расчетов с использованием платежных карт, относятся контрольно-кассовые машины, оснащенные фискальной памятью, электронно-вычислительные машины, в том числе персональные, программно-технические комплексы.

Согласно пунктам 1 статей 2 и 3 Федерального закона от 22 мая 2003г. №54-ФЗ «О применении контрольно-кассовой техники при осуществлении наличных денежных расчетов и (или) расчетов с использованием платежных карт» (далее - Федеральный закон) на территории Российской Федерации в обязательном порядке всеми организациями и индивидуальными предпринимателями при осуществлении ими наличных денежных расчетов и (или) расчетов с использованием платежных карт в случаях продажи товаров, выполнения работ и услуг должны применяться модели контрольно-кассовой техники, включенные в Государственный реестр.

Таким образом, действующие в настоящее время нормативно-правовые акты и требования к фискальным регистраторам не содержат ограничений по применению в кассовых автоматах фискальных регистраторов, включенных в Государственный реестр, при обеспечении полного соответствия фискальных регистраторов, включая их конструкцию и программное обеспечение, эталонным образцам, прошедшим с положительными результатами экспертизы в экспертных организациях и учреждениях на соответствие установленным требованиям.

… С. Пугинский

То есть непосредственно должностное лицо налоговой службы подтверждает, что ККТ должно не только конструктивно и программно подходить к автомату, но и должно пройти экспертизу в соответствии с установленными требованиями. Как правило такие требования отчасти излагаются в техническом задании. Таким образом без установки ККТ в ТА экспертизу не провести.

Вот ещё документ, подписанный тем же должностным лицом:

По вопросу применения торговых автоматов http://docs.cntd.ru/document/901988313

ФЕДЕРАЛЬНОЕ АГЕНТСТВО ПО ПРОМЫШЛЕННОСТИ

ПИСЬМО

от 24 апреля 2006 года N СП-1386/16

По вопросу применения торговых автоматов

Федеральное агентство по промышленности по вопросу применения торговых автоматов сообщает.

Позиция Роспрома по решению указанного вопроса, изложенная в письме от 20 марта 2006 года N СП-893/16, не изменилась.

Согласно пунктам 1 статей 2 и 3 Федерального закона от 22 мая 2003 года N 54-ФЗ "О применении контрольно-кассовой техники при осуществлении наличных денежных расчетов и (или) расчетов с использованием платежных карт"(далее - Федеральный закон) на территории Российской Федерации в обязательном порядке всеми организациями и индивидуальными предпринимателями при осуществлении ими наличных денежных расчетов и (или) расчетов с использованием платежных карт в случаях продажи товаров, выполнения работ и услуг должны применяться модели контрольно-кассовой техники, включенные в Государственный реестр.

Исключение составляют случаи, указанные в пунктах 2 и 3 статьи 2 Федерального закона.

С учетом этого налоговым органам в каждом конкретном случае следует руководствоваться соответствующими положениями Федерального закона. В действующем Государственном реестре представлена модель контрольно-кассовой техники (ПРИМ-21К), разрешенная для применения в составе кассовых автоматов при условии размещения под кожухом кассового автомата и получения данных от кассового автомата по каналу связи. Включение в Государственный реестр новых моделей контрольно-кассовой техники, отвечающих требованиям Федерального закона и обеспечивающих осуществление наличных денежных расчетов при продаже товаров в автоматическом режиме, возможно только после определения Правительством Российской Федерации в соответствии с требованиями Федерального закона порядка ведения Государственного реестра и требований к контрольно-кассовой технике, используемой организациями и индивидуальными предпринимателями. Проекты указанных нормативных правовых актов находятся на рассмотрении в Правительстве Российской Федерации.

Заместитель руководителя

Федерального агентства

по промышленности

С.Б.Пугинский

Текст документа сверен по:

Документы и комментарии

для бухгалтера и юриста,

N 12, 13.06.2006

Как видно из текста, С.Б. Пугинский не различает терминов "кассовый автомат" и "торговый автомат". Ему принесли на стол документы по "кассовому автомату", а он их безосновательно переписал в "торговый автомат". Он ссылается на Реестр, а в Реестре торговые автоматы ( в отличии от платёжных терминалов) не упоминаются.

Изменено 15 августа, 2014 пользователем Ген_надий

[Владимир Воробьев]

Вся контрольно-кассовая техника, которую допустимо применять в тех или иных случаях (объектах, видах торговли) обязательно должна присутствовать в данном реестре. В этом реестре более 400 страниц. В этом реестре вся ККТ распределена по назначению. Например,"Для сферы торговли, сферы услуг", "Для использования в составе платёжного терминала"(стр 50, 109,113,138,243, 247,253 и далее), ... ККТ, предназначенной для применения в торговых автоматах в реестре нет! Но терминал - это НЕ АВТОМАТ, и аналогии не уместны.

Согласно нашего чудесного ГОСТ Р 51303-2013, торговый автомат является типом торгового предприятия. Следовательно, в Государственном реестре ККТ надо искать фискальный регистратор для использования в сфере торговле, в сфере услуг. Да, это бред, поскольку в выборку попадают не встраиваемые решения, но при всем том, есть требование закона и устройства, это требование реализующее. А то, что в автомат нельзя встроить что либо, во-1, не совсем правда (всегда можно найти техническое решение), а, во-2, традиционно является проблемой бизнеса, а не государства. Вспомните московские киоски.

Письма Пугинского, во-1, не содержат ограничений на стыковку ККМ с автоматом, лишь подтверждают, что ККМ должны конструктивно и программно соответствовать эталонам, а, во-2, сегодня вообще лишены смысла в отношении торговых автоматов, поскольку на момент подписи сам термин "торговый автомат" не имел определения.

[s3ctor]

во-1, не совсем правда (всегда можно найти техническое решение)

Хочу наглядно увидеть как в самсунг 612/631 можне внедрить ККМ (места вагон)

Щ.ы таджика не предлагать

[Владимир Воробьев]

@s3ctor, я не знаю, что это за машина. в чем, по-вашему, трудность?

[Ген_надий]

@Владимир Воробьев,

Да не вопрос. Сами мы вставлять и подключать ККМ в ТА не допущены. Это имеют право делать соответствующие местные организации. Если они установят- да ради бога, если нет, то от них требуется соответствующий документ.

Повторюсь, с технической точки зрения проблема не только и не столько в габаритах, а в подключении ККТ в ТА и его корректная работа. Грубо говоря, надо чтобы проводочки совпали, и ПО ТА и ККТ могли совместно корректно работать.И, если технически эту проблему, из предложенной Рестром ККТ , не решить, то в этом нет вины оператора.

Согласно нашего чудесного ГОСТ Р 51303-2013, торговый автомат является типом торгового предприятия. Следовательно, в Государственном реестре ККТ надо искать фискальный регистратор для использования в сфере торговле, в сфере услуг.

Вот определение торгового автомата из этого самого ГОСТа:

66. Торговый автомат (вендинговый автомат): нестационарный торговый объект, представляющий собой техническое устройство, предназначенное для автоматизации процессов продажи, оплаты и выдачи штучных товаров в потребительской упаковке в месте нахождения устройства без участия продавца.

88. Торговля с использованием автоматов: Форма розничной торговли, осуществляемая с использованием торговых (вендинговых) автоматов.

Таким образом торговый автомат - это техническое устройство.

В Реестре ККТ во втором столбе таблицы расписано предназначение моделей ККТ для тех или иных не только видов деятельности, но и конкретно - технических объектов. Так, например, "Для сферы торговли и услуг". "Для сферы услуг при продаже билетов", "Для сферы услуг, кроме организаций транспорта....", "Для сферы торговли, сферы услуг, торговли нефтепродуктами и газовым топливом, отелей и ресторанов, транспорта, почты", "Для использования в составе платёжного терминала".

Из перечисленного видно, что назначение моделей ККТ конкретизирует сферу их применения. Платёжный терминал - технический объект. Его предназначение - оказание услуги по оплате. И для него, как для технического объекта, конкретно указаны модели ККТ, которые с ним сопрягаются, и будут полноценно работать.

Для ТА Реестром модели ККТ не определены.

[s3ctor]

@s3ctor, я не знаю, что это за машина. в чем, по-вашему, трудность?

Трудности хз некоторые прошить не могут под новые деньги(5 лет уж) да и заставить есть 100р,поменять родные купы на ICT а вы про ккм...а виста а китайские автоматы всякие леонессы(хз как правильно пишется)

Лиском выпустила телеметрон(в курсе наверно) весчъ проще ккм дык не везде она толком работает...только со свежими прошивками у некоторых автоматов а старые версии та(2008-) прошивок нет и не будет...вот и тут где то пойдет а где то нет и равнять под одно нет смысла...уникум может пусть и ставит и работает

[Kot-brunet]

@Владимир Воробьев,

Да не вопрос. Сами мы вставлять и подключать ККМ в ТА не допущены. Это имеют право делать соответствующие местные организации. Если они установят- да ради бога, если нет, то от них требуется соответствующий документ.

Повторюсь, с технической точки зрения проблема не только и не столько в габаритах, а в подключении ККТ в ТА и его корректная работа. Грубо говоря, надо чтобы проводочки совпали, и ПО ТА и ККТ могли совместно корректно работать.И, если технически эту проблему, из предложенной Рестром ККТ , не решить, то в этом нет вины оператора.

Вот определение торгового автомата из этого самого ГОСТа:

66. Торговый автомат (вендинговый автомат): нестационарный торговый объект, представляющий собой техническое устройство, предназначенное для автоматизации процессов продажи, оплаты и выдачи штучных товаров в потребительской упаковке в месте нахождения устройства без участия продавца.

88. Торговля с использованием автоматов: Форма розничной торговли, осуществляемая с использованием торговых (вендинговых) автоматов.

Таким образом торговый автомат - это техническое устройство.

В Реестре ККТ во втором столбе таблицы расписано предназначение моделей ККТ для тех или иных не только видов деятельности, но и конкретно - технических объектов. Так, например, "Для сферы торговли и услуг". "Для сферы услуг при продаже билетов", "Для сферы услуг, кроме организаций транспорта....", "Для сферы торговли, сферы услуг, торговли нефтепродуктами и газовым топливом, отелей и ресторанов, транспорта, почты", "Для использования в составе платёжного терминала".

Из перечисленного видно, что назначение моделей ККТ конкретизирует сферу их применения. Платёжный терминал - технический объект. Его предназначение - оказание услуги по оплате. И для него, как для технического объекта, конкретно указаны модели ККТ, которые с ним сопрягаются, и будут полноценно работать.

Для ТА Реестром модели ККТ не определены.

При таком раскладе от штрафа за работу без ККМ отбиться думаю можно..., но не запретит ли далее налоговая деятельность сети, ввиду отсутствия ККМ? Ведь таким образом владелец сети признаёт необходимость ККМ в аппаратах... Все это может создать нехороший прецедент...

[Janus]

Думаю, всё будет проще! На новые автоматы приладят ККМ (продавцы заинтересованы), а старые мохнатые ТА останутся вне закона. В принципе, висты и венсоны и так уже в публичных местах не встретишь!