Перейти к содержанию

какое у вас образование?


ваше образование?  

229 проголосовавших

  1. 1. ваше образование?

    • неграмотный
      4
    • незакон. среднее (8-9 кл.)
      2
    • среднее (10-11 кл.)
      5
    • сред.-спец.
      22
    • незаконченое высшее
      17
    • высшее
      125
    • высшее+
      51
    • другое
      3


Рекомендуемые сообщения

Кто не кормит свою армию-кормит чужую. если вы не можете представить, это н значит что не может быть.

Мне больше по душе американская схема. Когда в армии профессионалы, а не сопляки.

Ссылка на комментарий
  • Ответов 356
  • Создана
  • Последний ответ

Топ авторов темы

2OwnVision а я разве где-то упомянул категорию рядового состава? Речь шла только о руководящем составе.

А вот далее Ваш подход к этому вопросу не вполне опирается на опыт именно в данной сфере. Поясню. Я, например, что называется "душой " полностью за контрактный принцип формирования ВС РФ. Но, каким образом тогда формировать моб.резерв? Обычно, когда рассуждают, что крупномасштабных б/д не будет, смотрят на запад. А вы на восток посмотрите. Сколько , хотя бы, авианосцев у того же Китая?И сколько у нас? а сколько Китай "под ружъё" может людей поставить? И сколько мы? В Арктике уже скоро на байдарках буду плавать кто хотят. В общем не всё так шоколадно, как кажется, если темой владеть поверхностно. Самое интересное, что даже Норвегия службу по призыву не упразднила, а теперь они ещё и тёток на службу по призыву забирают. И это современная европейская страна, за спиной которой стоит весь блок НАТО!

А пример мой я всё же считаю удачным в том контексте, что за последние лет 15-20 наглядно видно, к чему может привести руководство человеком, который специалистом в возглавляемой им сфере не является.

@OwnVision, Вот и попытались у нас переложить просто под копирку американские ВС на наши условия. Получилась попка (пока). А тот же Израиль своим путём идёт, и вполне успешно. Его ВС наиболее эфективные в мире. нельзя всё копировать, даже , якобы, лучшее. В одних условиях будет работать, а в других нет. Всё очень индивидуально.

Ссылка на комментарий

2OwnVision а я разве где-то упомянул категорию рядового состава? Речь шла только о руководящем составе.

А вот далее Ваш подход к этому вопросу не вполне опирается на опыт именно в данной сфере. Поясню. Я, например, что называется "душой " полностью за контрактный принцип формирования ВС РФ. Но, каким образом тогда формировать моб.резерв? Обычно, когда рассуждают, что крупномасштабных б/д не будет, смотрят на запад. А вы на восток посмотрите. Сколько , хотя бы, авианосцев у того же Китая?И сколько у нас? а сколько Китай "под ружъё" может людей поставить? И сколько мы? В Арктике уже скоро на байдарках буду плавать кто хотят. В общем не всё так шоколадно, как кажется, если темой владеть поверхностно. Самое интересное, что даже Норвегия службу по призыву не упразднила, а теперь они ещё и тёток на службу по призыву забирают. И это современная европейская страна, за спиной которой стоит весь блок НАТО!

А пример мой я всё же считаю удачным в том контексте, что за последние лет 15-20 наглядно видно, к чему может привести руководство человеком, который специалистом в возглавляемой им сфере не является.

А чем вы будете мобрезерв вооружать? как в 41 1 винтовку на двоих? Мировая военная наука гласит, что резерв должен быть равен штатной численности ВС. Такой резерв при контрактном принципе комплектования легко можно создать и США это сделали. также должна быть национальная гвардия-резерв мирного времени, она может использоваться для помощи полиции. ликвидации ЧС. Авианосец у Китая пока 1-наш бывший Варяг, у нас Кузнецов такой же но на СФ. Германия упразднила призыв полностью. Норвегия не показатель-она ни с кем воевать не будет. Воевать надо не числом а умением, как говорил Суворов, тем более числа у нас уже нет и закидать врага трупами как в ВОВ не получится.

Ссылка на комментарий

Но, каким образом тогда формировать моб.резерв?

А какой сейчас моб. резерв? Ну наберут тех, кто год драил плац и подворотнички дедам шили. Они будут воевать? Они оружие то видели два раза! Смогут определить из какого конца оно стреляет. Великая сила! Зато сейчас в мирное время, 2 августа напиваются и беспределят. От такой армии вред один!

Ссылка на комментарий

Оружия хватит на ваших внуков, даже если выдавать каждый раз новое... И мобрезерв никак не связан с численным составом ВС. Кстати он похерен силами того же суперменеджера...

Совет OwnVision - попробуйте рискнуть здоровьем и заявить это кому нибудь в лицо 2 августа...

Ну или в день ВМФ, пограничника...

Ссылка на комментарий

@Massagevending, Не совсем один у Китая авианосец. И не совсем такой, как Кузнецов. Абсолютно разные проекты. Правда китайцы взлётку на нём сделали, как на Кузнецове, и на бывшем Горшкове-Викрамадитье (на котором нынче индийский экипаж). Китай же строит ещё два авианосца (уже). И не путайте с кораблями типа Мистралей, которые нам сливают французы. Совершенно другое предназначение. В планах у них создать до шести АУГов. А это, про между прочим, наступательное вооружение. А в АУГ входят несколько кораблей и лодок различного назначения. Вот и посчитайте...

Ну и, раз уж Вы опять США в пример ставите с их резервом в виде резервистов, добавлю ещё немного перца. Ху из - резервист? Это человек, который в мирное время получает некоторые деньги за то, что по свистку должен прибыть на пункт сбора, пройти боевое слаживание и свалить куда их родная американская родина пошлёт.

А теперь переложим на нашу действительность. Вы, как налогоплательщик, готовы платить парню столько денег, чтобы он будучи в резерве, на свои "резервистские" деньги мог жить хотябы вполне сносно? Думаю - нет. Значит он должен искать работу. А Вы, как работодатель, готовы взять на работу человека, который по свистку военкомата внезапно свалит с Вашей замечательной работы, а Вы ещё и место для него придержать должны будете. Думаю, тоже -нет. Значит наш резервист - это потенциальный безработный.

Вот поэтому не любой опыт "Мировой военной науки" приживётся одинаково в разных условиях. И США , Германия и прочие для нас не во всём образец.

@OwnVision, "А какой сейчас моб. резерв? Ну наберут тех, кто год драил плац и подворотнички дедам шили. Они будут воевать? Они оружие то видели два раза! Смогут определить из какого конца оно стреляет. Великая сила!"

Согласен с Вами! А разваливал-то эту систему добрый десяток лет кто? Директор мебельной фабрики, удачно женившийся на дочери Зубкова. "Талантливый менеджер" при наличии "команды" "советников", которых притащил с собой .

Ссылка на комментарий

@Massagevending, Не совсем один у Китая авианосец. И не совсем такой, как Кузнецов. Абсолютно разные проекты. Правда китайцы взлётку на нём сделали, как на Кузнецове, и на бывшем Горшкове-Викрамадитье (на котором нынче индийский экипаж). Китай же строит ещё два авианосца (уже). И не путайте с кораблями типа Мистралей, которые нам сливают французы. Совершенно другое предназначение. В планах у них создать до шести АУГов. А это, про между прочим, наступательное вооружение. А в АУГ входят несколько кораблей и лодок различного назначения. Вот и посчитайте...

Ну и, раз уж Вы опять США в пример ставите с их резервом в виде резервистов, добавлю ещё немного перца. Ху из - резервист? Это человек, который в мирное время получает некоторые деньги за то, что по свистку должен прибыть на пункт сбора, пройти боевое слаживание и свалить куда их родная американская родина пошлёт.

А теперь переложим на нашу действительность. Вы, как налогоплательщик, готовы платить парню столько денег, чтобы он будучи в резерве, на свои "резервистские" деньги мог жить хотябы вполне сносно? Думаю - нет. Значит он должен искать работу. А Вы, как работодатель, готовы взять на работу человека, который по свистку военкомата внезапно свалит с Вашей замечательной работы, а Вы ещё и место для него придержать должны будете. Думаю, тоже -нет. Значит наш резервист - это потенциальный безработный.

Вот поэтому не любой опыт "Мировой военной науки" приживётся одинаково в разных условиях. И США , Германия и прочие для нас не во всём образец.

@OwnVision, "А какой сейчас моб. резерв? Ну наберут тех, кто год драил плац и подворотнички дедам шили. Они будут воевать? Они оружие то видели два раза! Смогут определить из какого конца оно стреляет. Великая сила!"

Согласен с Вами! А разваливал-то эту систему добрый десяток лет кто? Директор мебельной фабрики, удачно женившийся на дочери Зубкова. "Талантливый менеджер" при наличии "команды" "советников", которых притащил с собой .

Наш кузнецов 11435 и китайский бывший Варяг 11436 отличались по проекту только некоторыми помещениями надстроек, т.к. там другое оборудование было. В остальном совершенно одинаковые а Минск и Новороссийск у них плавучие казино.

Ссылка на комментарий

2 Own Vision :kowtow: И тут согласен. А для обретения таланта обучаться надо той сфере, которую предполагается возглавлять.

@Massagevending, Я не про Минск и Новороссийск (были у нас ещё Баку и Киев до ребрендинга). Китайцы строят свои авианосцы на своих верфях. Все четыре , находясь в составе нашего флота предназначались для обеспечения полётов палубной авиации вертикального взлёта и посадки. Новороссийск (он же Брежнев, он же Тбилиси) , а теперь и Викрамадитья, и ныне китайский авианосец, обеспечивают горизонтальный взлёт.

Индусы в Кольском заливе :scratch2:

post-14-0-22624200-1381349590_thumb.jpg

Изменено пользователем Ген_надий
Ссылка на комментарий
Наш кузнецов 11435 и китайский бывший Варяг 11436 отличались по проекту только некоторыми помещениями надстроек, т.к. там другое оборудование было.
Они отличаются в первую очередь вооружением и боевым применением. Не путайте авианесущий корабль и авианосец это разные типы судов...

Ради чего?
Ну чтобы не здесь на форуме гордо блакать, а там заявить свою позицию...

Ну и заодно проверить насколько они пушечное мясо ничего не умееющее и видевшее ружжо ажна целых два раза...

Ссылка на комментарий

Они отличаются в первую очередь вооружением и боевым применением. Не путайте авианесущий корабль и авианосец это разные типы судов...

Если не знаете не говорите-они не отличаются. Один проект, 2 корабля подряд. полноценных авианосцев у нас никогда не было и не будет. все классифицировались как ТАВКР.

Ссылка на комментарий

Ну чтобы не здесь на форуме гордо блакать, а там заявить свою позицию...

Ну и заодно проверить насколько они пушечное мясо ничего не умееющее и видевшее ружжо ажна целых два раза...

А вы каждому "быку" говорите, что он "бык"?

Ссылка на комментарий

Практически и не боюсь, потому как акромя быковства и бла-бла-бла ничего не бывает

Если не знаете не говорите-они не отличаются.
Естественно не знаю, я ж в отличии от вас в армии не служил, ОШС, боевые возможности и применение не изучал... Куда мне до вас....
Ссылка на комментарий

@Massagevending,

Коллега! Вы путаете. Те, что "два корабля подряд" - это имеет отношение к Кузнецову (он же Брежнев, он же Тбилиси). Вот его достроили в Николаеве (Кстати прикол был. Лет пятнадцать назад на нём , за одним из шкафов аппаратуры матрос, подчинённый моего приятеля, мумию нашёл. Расследование было, ну пришли к выводу, что это скорее всего один из рабочих того завода. Пьяненький пришхерился, и помер, а воздух там тёплый и сухой, и сквозит от аппаратуры . Вобщем в приказной части приказа по результатам расследования командиров наказали за некачественную уборку :sh: ). А второй такой же на "иголки попилили" так и недостроив. А вот те остальные - это другой проект. Киев, Минск, Новороссийк, Баку. На них Як-38 базировались. Они постарше Кузнецова по происхождению. О вертолётоносцах я тут не говорю, это другое оружие.

Ссылка на комментарий

@Massagevending,

Коллега! Вы путаете. Те, что "два корабля подряд" - это имеет отношение к Кузнецову (он же Брежнев, он же Тбилиси). Вот его достроили в Николаеве (Кстати прикол был. Лет пятнадцать назад на нём , за одним из шкафов аппаратуры матрос, подчинённый моего приятеля, мумию нашёл. Расследование было, ну пришли к выводу, что это скорее всего один из рабочих того завода. Пьяненький пришхерился, и помер, а воздух там тёплый и сухой, и сквозит от аппаратуры . Вобщем в приказной части приказа по результатам расследования командиров наказали за некачественную уборку :sh: ). А второй такой же на "иголки попилили" так и недостроив. А вот те остальные - это другой проект. Киев, Минск, Новороссийк, Баку. На них Як-38 базировались. Они постарше Кузнецова по происхождению. О вертолётоносцах я тут не говорю, это другое оружие.

Нет это вы путаете-на иголки попилили в феврале 1992 года атомный Ульяновск 11437. А Варяг вот он-нынешний китайский Ляолин и бывшая Рига-копия Кзнецова. Найдите 10 отличий.

http://ru.wikipedia....������_�������)

Изменено пользователем Massagevending
Ссылка на комментарий

Согласен, подзапамятовал за древностию лет и событий что конкретно попилили. Попилили не 100-%ю копию Кузи. А копия уехала в Китай. Так ни тот, ни другой , который Китаю отошёл,и не были в составе флота СССР (ну и России, соответственно), а лишь строились. А были Баку, Новороссийск, Киев, Минск. А под занавес - Кузнецов. Кузю же, помнится, при делёжке, практически угнали из ЧФ на СФ.

И что? Это означает, что китайцы и мы - братья навек, и их боевой потенциал ниже нашего?

Ссылка на комментарий
  • 4 месяца спустя...

Высшее техническое.

Национальный технический университет Украины "Киевский Политехнический Институт"

Специальность "радиотехника" квалификация - радиоинженер.

По специальности не работал. Надеюсь теперь пригодится (микроконтроллеры и т.д.)

Будущий вендор.

Ссылка на комментарий

Среднее-специальное. Слесарь-электрик по ремонту электрооборудования. ПТУ-57.

Могу махать молотком в сторону штатов...

Низзя. Там платежки делают. Если не ошибаюсь там штаб-квартиры и MEI и NRI.

Ссылка на комментарий

А я могу кетменём (типа тяпки), у меня Канадские платёжки которые беру в Казахстане и прошиваю под Уззбекские купюры. Так что мне америкосы посуху!

Ссылка на комментарий

А я могу кетменём (типа тяпки), у меня Канадские платёжки которые беру в Казахстане и прошиваю под Уззбекские купюры. Так что мне америкосы посуху!

Везет! А что за фирма такая канадская?

Ссылка на комментарий


×
×
  • Создать...

Важная информация

Используя этот сайт, Вы соглашаетесь с Условия использования. ВАЖНО!!!!!!!!! Перейдите по этой ссылке для ознакомления Для тех кому совсем лень читать то зайдите по этой ссылке: https://infovend.ru/forum/faq/

Яндекс.Метрика