В Департаменте торговли и услуг города Москвы 5 сентября состоялось заседание Рабочей группы по развитию автоматизированной торговли в городе Москве, по итогам которого были сформулированы пути решения актуальных проблем, связанных с необходимостью совершенствования процедур по предоставлению предпринимательскому сообществу мест на улицах города Москвы.
С увеличением в нашей стране числа вендинг-предпринимателей, с вовлечением в оборот все большего количества торговых автоматов, растет и количество судебных споров, связанных с торговыми автоматами. Сегодня мы обратимся к судебной практике2010-2012 гг. и проанализируем причины конфликтов и способы их разрешения. Исходя из наших примеров, Вы сможете сделать вывод – стоит ли ввязываться в судебные разбирательства в тех или иных случаях, и какую модель договорных отношений выбрать в будущем, чтобы попросту включить проблемные пункты в заключаемые договора.
Сохранность оборудования, установленного на торговой точке - один из проблемных вопросов для вендинг-операторов. Данный вопрос решается как в договорном порядке путем возложения ответственности на владельца площади, так и на страховые организации путем заключения договора страхования оборудования. Сегодня мы обратимся к судебной практике, связанной со спорами о повреждении (и даже уничтожении) торговых автоматов на их «рабочем месте». Мы проанализируем, в каких случаях пункты об ответственности защищают вендинг-оператора, а в каких, увы, можно уповать только на случай.
Когда-то в Советском Союзе были трамваи без кондукторов и кинотеатры без билетеров. Сейчас же появились торговые точки без продавцов. Это так называемый вендинговый бизнес, где разные товары реализуют через автоматы. Установив их, владелец получает стабильный доход, тратя деньги только на [...]